Ces hésitations sont un élément important du débat sur la bombe atomique : Truman devait-il la larguer pour écourter la guerre (Olympic aurait pu coûter un million d’hommes) ou le Japon allait-il de toute manière capituler peu après ?
Le gouvernement japonais était divisé en plusieurs factions, et l’avis des uns ne reflétait pas forcément la décision finale. Les analystes alliés avaient conclu que les Japonais lutteraient jusqu’au bout. Leur ambassadeur à Moscou demanda une médiation soviétique auprès des Américains ; il fut en retour surpris de la déclaration de guerre soviétique au Japon en août 1945 (Staline tenait la promesse faite aux Américains).
Truman n’était pas aussi subtil que Roosevelt. Pour Destremau, il est probable qu’après que le Japon a ignoré l’ultimatum de Potsdam, le Président américain a utilisé la nouvelle arme à sa disposition, la bombe A. Pourquoi ne pas s’en servir ? Les interceptions ne donnant pas de signal vraiment clair, elles auraient été ignorées, il fallait simplement gagner la guerre le plus vite possible.
1-Résumé
2-Barbarossa
3-Pearl Harbor
4-Vichy
5-La solution finale
6-L’assassinat de Hitler
7-Le bombardement de l’Allemagne
8-L’agonie du Reich
9-La bombe atomique
4 réactions
1 De Thias - 30/01/2009, 09:02
Curieux que la déclaration de guerre soviétique ait été une surprise. Ça ne coûtait pas grand chose de la faire, et la Russie avait des territoire disputés avec le Japon.
2 De Le webmestre - 30/01/2009, 19:14
@Thias : Les deux pays avaient gardé de bonnes relations pendant toute la guerre, l’auteur donne des exemples de retour de bons procédés. Mais effectivement les Japonais n’auraient pas dû se faire d’illusions.
3 De sidragalam - 31/01/2009, 14:48
Si les americains avait voulu lancer la bombe comme avertisement, ils auraient pu la lancer sur la mer (et pas DANS la mer) elle aurait pu montrer les effets dynamiques avec une contamination radio moindre. La population aurait pu voir sans etre vaporisee comme elle le fut.Cet argument est vieux je le sais, mais si ils craignaient tellement et avec raison un debarquement sur la terre japonaise il ne pouvaient que lancer la bombe sans aneantir la population donc en mer avec avertissement pour le show.
4 De Le webmestre - 31/01/2009, 15:27
@sidragalam : J’aurais raisonné aussi comme ça, mais les Américains voulaient gagner la guerre ASAP, point. Une (précieuse) bombe A en mer n’aurait sans doute pas eu un impact terrible sur des gouvernants qui ont vu Tokyo rasée par des bombardiers classiques (plus de morts qu’Hiroshima). On ne savait pa grand-chose non plus de l’effet des radiations (en tout cas je doute que Truman en ait eu conscience).
Certains ont dit que la vraie raison de la capitulation japonaise est l’entrée en guerre de l’URSS qui promettait une occupation communiste de l’île, voire une insurrection communiste au Japon même. Vu le nombre de personnes impliquées dans les deux camps, toutes ces raisons sont un peu vraies et fausses à la fois…