Science et conscience

Science sans conscience n’est que ruine de l’âme.

Fil des billets - Fil des commentaires

vendredi 24 août 2012

« Pour la Science » d’Août 2012

Encore un numéro chroniqué trop tard. Pas grave, vous pouvez l’acheter en ligne. En italique, les commentaires personnels sur ce qui tente d’être un résumé d’extraits. Didier Nordon Il rapporte notamment une étude de psychosociologie (pas de référence), où les hommes seraient dépeints comme plus  […]

Lire la suite

jeudi 16 août 2012

« Science & Vie » d’août 2012 : « Nous ne sommes pas seuls ! »

Petit billet vite fait sur le plus sensationnaliste des magazines de sciences sérieux [1]. Nous ne sommes pas seuls ! Science & Vie en couverture, c’est parfois comme Voici ou Gala : un « grand drame » de la vie d’une star se révèle être une peccadille ; mais pour le savoir il faut avoir acheté,  […]

Lire la suite

dimanche 1 juillet 2012

« Pour la Science » de Juillet 2012

En vitesse, quelques notes sur un petit numéro dominé par les supernovas [1] (avec commentaires persos en italique) : Didier Nordon... ...en appelle à la rationalisation de la prononciation du “qua” en français  : « Les équations de la mécanique quantique ont les qualités adéquates pour quantifier  […]

Lire la suite

dimanche 10 juin 2012

« Bloc opératoire, secrets et confidences » du Dr Paul Whang

Ce petit livre est passionnant. Ce n’est pas un roman, pas une biographie, l’auteur relate juste ce qui se passe dans un bloc opératoire, du point de vue de sa profession — anesthésiste. On oublie trop souvent ces gens absolument cruciaux dans le bon déroulement d’une intervention chirurgicale. J’ai  […]

Lire la suite

dimanche 6 mai 2012

« Pour la Science » de mai 2012 : virus géants et embouteillages

Pendant que certains fêtent bruyamment la victoire d’un homme sur lequel aucun d’entre eux n’aurait parié deux kopecks il y a un an, et que ceux du camp d’en face préparent leur migration en Suisse pour échapper au retour des communistes, je vais détendre l’atmosphère par un peu de sciences : Ce fut  […]

Lire la suite

vendredi 20 avril 2012

« Pour la Science » d’avril 2012 : Objectif Mars ; juger au lieu de voter ; sécurité...

Terminerai-je cette chronique avant la fin du mois ? Vous le savez déjà, le suspens n’existe que pour moi au moment où je rédige ces lignes. Résumé : un bon cru. Comme d’habitude, les italiques sont des commentaires personnels ajoutés à un résumé sélectif qui tente la fidélité aux articles  […]

Lire la suite

mercredi 11 avril 2012

« Pour la Science » de mars 2012 : pharaons au ¹⁴C & véritable hasard

Ce numéro est périmé[1], donc on va faire vite[2]. (Commentaires personnels en italique comme d’hab’.) Le bloc-note de Didier Nordon « Les économies d’énergie commandent donc que l’on supprime les feux de circulation et que l’on confère aux voitures une priorité permanente sur les piétons » car les  […]

Lire la suite

jeudi 2 février 2012

« Pour la Science » de février 2012 : secondes excédentaires, ours des cavernes et multivers

(Défit personnel : je vais tenter de chroniquer vite fait ce numéro un peu mineur, en dominant ma logorrhée habituelle, pour publier ceci avant le début du mois du numéro. Chiche ! C’est rapé.) Les secondes intercalaires Passionnant article sur un phénomène qui touche peu le commun des mortels, qui  […]

Lire la suite

jeudi 5 janvier 2012

« Science & Vie » de décembre 2011 : Neanderthal Park, effets secondaires, feux de charbon

(Ante scriptum : Bonne année et bonne santé à tous mes lecteurs réguliers, enfin, celui qui n’aura pas quitté la blogosphère pour Fesse-bouc, Gogue Pus et autres obscénités dont je n’ai toujours pas trop capté l’intérêt.) Bon, je m’étais dit que ce numéro-là je pourrais le chroniquer alors qu’il est  […]

Lire la suite

jeudi 24 novembre 2011

« Science & Vie » de novembre 2011 : nucléaire sûr au thorium ; neutrinos plus rapides que la lumière ; animaux-plantes

Un bon numéro du magazine le plus « sciensationaliste »[1] : Les centrales nucléaires au thorium Les centrales nucléaires actuelles fonctionnant sous pression avec de l’uranium ne sont pas le seul modèle de centrale nucléaire (basée sur la fission exothermique de certains éléments). Il y a pléthore  […]

Lire la suite

samedi 8 octobre 2011

« Pour la Science » d’octobre 2011

Allez, encore un « petit » numéro.

Lire la suite

dimanche 2 octobre 2011

« Pour la Science » de septembre 2011 : (2) Principe de Peter & promotion au hasard

Second article intéressant dans ce numéro de Pour la Science, et il est délectable.

Lire la suite

jeudi 29 septembre 2011

« Pour la Science » de septembre 2011 : (1) La pensée façonnée par la langue

« Petit » numéro au final, où flottent quelques perles, dont un article sur la langue qui influence la pensée (ci-dessous) et un sur le principe de Peter (à la prochaine émission).

Lire la suite

mardi 23 août 2011

« Pour la Science » d’août 2011 : inflation cosmique, octonions, Antiquité polychrome

« Petit » numéro dans le sens où rien de très frappant ne m’a été révélé.

Lire la suite

jeudi 21 juillet 2011

« Pour la Science » de juillet 2011 : l’hydrogène comme énergie propre ; le démon de Maxwell existe ; nucléaire : le débat date du XIXè siècle

Encore un bon cru que ce numéro. Comme d’habitude en vrac avec mes commentaires personnels en italique. Pub pour l’hydrogène Plusieurs articles font la promotion de l’hydrogène comme vecteur de l’énergie de demain. Ce n’est pas nouveau, mais on s’en rapproche. Le problème principal est le stockage :  […]

Lire la suite

dimanche 2 janvier 2011

« Pour la Science » de novembre 2010 : « le temps est-il une illusion ? » et « l’ensemble de tous les ensembles »

Dr Goulu a parlé déjà de cet excellent et vertigineux numéro, j’en rajoute une couche.

Lire la suite

lundi 6 décembre 2010

« Science & Vie » de novembre 2010 : astéroïdes, déchets nucléaires, suie qui réchauffe, ADN mêlé

Ce numéro de Science & Vie figure parmi les meilleurs de l’année, selon le critère « j’ai appris plein de trucs assez fondamentaux » (et non un énième petit progrès médical ou un nouveau scandale toxicologique).

Lire la suite

jeudi 7 octobre 2010

« Pour la Science » d’octobre 2010

Alors en vitesse pour ce numéro encore en kiosque (comme d’hab’, en italique mes commentaires)...

Lire la suite

vendredi 10 septembre 2010

« Pour la Science » de septembre 2010

Miracle : j’ai eu le temps de lire ce numéro avant même que son mois théorique d’édition soit entamé.

Lire la suite

mardi 7 septembre 2010

Ouaouh !

AFGL 3068

Dingue : la mort en spirale d’une étoile au carbone[1], sur un tiers d’année-lumière de diamètre, éclairée par la lumière du fond galactique. Et en plus la vue est pile de face, même pas en biais. Il y en a qui ont dû se pincer la première fois qu’ils ont vu ça. Il paraît que ça valide certains  […]

Lire la suite

samedi 21 août 2010

« Pour la Science » d’août 2010 : calmars géants, neutrinos et postpérovskite

Ce numéro n’est peut-être plus en kiosque, vu que j’ai déjà reçu le suivant. Mais baste, ceci me sert aussi à me rappeler plus tard de ce dont je veux me souvenir (et je suppose que la plupart de ceux qui tomberont par hasard sur ceci se contenteront du résumé et n’iront pas acheter le numéro, même en ligne chez l’éditeur).

Lire la suite

mercredi 2 juin 2010

« Pour la Science » de juin 2010 : fusion inexploitable et baleines mortes

Grande première : j’arrive à chroniquer un numéro de Pour la Science avant même le début du mois pour lequel il est paru. Je réussis à contenir la vague de parutions de magazines, j’en suis tout étonné.

Lire la suite

mercredi 5 mai 2010

« Pour la Science » de mai 2010

Petit numéro, ce mois-ci. Non que la la qualité baisse, mais les articles m’ont moins frappé que d’habitude.

Lire la suite

dimanche 4 avril 2010

« Pour la Science » d’avril 2010

Dernier numéro de ma revue non informatique préférée. Un bon cru. Petit problème : je n’ai pas trouvé le poisson d’avril !!!

Lire la suite

vendredi 26 juin 2009

« Petit traité de l’imposture scientifique » d’Aleksandra Kroh

Les titres des dernies livres de Pour la Science sont accrocheurs mais parfois un peu trompeur. Il y avait déjà le cas de (l’excellent) la Terre avant les dinosaures, qui traitait exclusivement des tétrapodes, et ici ce Petit traité de l’imposture scientifique décevra tous ceux qui cherchent à casser du sucre sur le dos de la science officielle. C’est peut-être le but d’ailleurs :-)

Lire la suite

lundi 1 juin 2009

« Pour la Science » de juin 2009

Petit résumé rapide de ce que j’ai aimé dans ce dernier numéro de Pour la Science.

Lire la suite

mercredi 26 novembre 2008

« Pour la Science » de décembre 2008 : sauropodes qui fermentent, mer Aral qui remonte.

Plein de petites choses.

Lire la suite

mardi 29 juillet 2008

« On fait la science avec des faits comme une maison avec des pierres... »

« Le savant doit ordonner ; on fait la science avec des faits comme une maison avec des pierres ; mais une accumulation de faits n’est pas plus une science qu’un tas de pierres n’est une maison. » Henri Poincaré, La science et l’hypothèse, 9

lundi 5 mai 2008

Les besoins psychologiques primordiaux

Un être humain ne peut se contenter des besoins élémentaires physique (manger, dormir, activités physiques diverses, etc.). Même les plus abrutis d’entre nous sont dotés d’un cerveau et de capacités de relations sociales qui ne peuvent tourner « à vide ».

Lire la suite

mardi 29 avril 2008

Le robot désherbeur

La robotique est-elle l’avenir du bio et de la culture en Occident ? Un robot capable d’arracher méticuleusement et soigneusement chaque mauvaise herbe, voire de détruire mécaniquement les pucerons un à un, serait la solution à bon nombre de problèmes de pollution actuels. Rien que pour m’épargner  […]

Lire la suite

- page 2 de 3 -