Blog éclectique & sans sujet précis - Mon damoiseau - Commentaires<p>Si ça me passe par la tête, si ça n’intéresse que moi, alors c’est peut-être ici. Ou pas.</p>2024-02-13T09:44:49+01:00L'éditeur est le propriétaire du domaineurn:md5:bf83720a7189bba489682d945b972671DotclearMon damoiseau - Le webmestreurn:md5:e8f3845ebf495e094d1a6b16658e0c6a2007-07-05T22:49:58+00:002007-07-05T22:49:58+00:00Le webmestre<p><b>@Vincent</b> : Avec l'explosion du nombre de divorces, les logiciels ont dû être adaptés de gré ou de force... Et on tenait aux traditions à cette époque ! :o)</p>Mon damoiseau - Vincenturn:md5:fc9b85c925b50542aab942bd0cf04feb2007-07-05T22:46:48+00:002007-07-05T22:47:38+00:00Vincent<p>Ne me souvenant jamais des abréviations pour Monsieur,
Madame, Mademoiselle, j'avais regardé sur le Web et
trouvé aussi les règles officielles d'usages de ces
trois mots au hasard de mes pérégrinations
<p>Un arrêté ministériel proscrit toute utilisation du
"Mademoiselle" pour la simple et bonne raison que
c'est une discrimination sexiste qui n'a pas lieu
d'être : On ne change pas la civilité d'un homme
en fonction de son statu marital. Et comme tu le fais
remarquer, on ne va pas réintroduire Damoiseau.
<p>Je n'ai plus en tête le site que j'avais consulté à
l'époque. Mais une petite recherche Google m'a donné
ça : http://www.c-e-r-f.org/nomappellation.
<p>Dans le même genre: Après son divorce, ma mère a dû
batailler pour ne pas voir son état civil suivi de
Ex-(son nom d'épouse). En particulier sur ses
bulletins de paie de l'éducation nationale.
Ils refusaient, avec Madame comme civilité qu'il n'y
ait que son nom de jeune fille, qui de toute façon est
le seul légal.
<p>Raison invoquée : le logiciel de gestion des paies
demandait un nom d'épouse non vide au cas où on
utilisait "Madame".
<p>La seule solution pour qu'elle obtienne à nouveau son
nom de jeune fille était de la faire appeler...
mademoiselle :-).
<p>Bon c'était au milieu des années 80. On va dire que
les avancée en terme d'égalité homme/femme et
d'ergonomie en informatique n'étaient pas aussi
importantes que maintenant!
<p>VincentMon damoiseau - David Latapieurn:md5:99c275d38a76ba6aa4fc836ea587d4742006-07-31T04:42:06+00:002006-07-31T04:42:06+00:00David Latapie<p>Parce que les langues sont super mal foutues. C’est du code très mal documenté construit avec la truelle (<a href="http://blog.empyree.org/?1097-de-l-usage-de-la-truelle-en-informatique)." title="http://blog.empyree.org/?1097-de-l-usage-de-la-truelle-en-informatique)." rel="nofollow" rel="ugc nofollow">blog.empyree.org/?1097-de...</a><br />
<br />
Plus j’explore les langues, plus je comprends que des linguistes ne soient pas des amoureux inconditionnels de leur langue. En étudiant, on découvre les horreurs. Personnellement, je suis tout à fait partant pour un (et même plusieurs) bon coup de balai [nous avons beaucoup à apprendre de l’anglais (malgré ce qu’une linguiste amateur comme David Madore peut dire <a href="http://www.madore.org/~david/weblog/2006-05.html" title="http://www.madore.org/~david/weblog/2006-05.html" rel="nofollow" rel="ugc nofollow">www.madore.org/~david/web...</a> et que je peux réfuter <a href="http://blog.empyree.org/?2318-multilinguisme-et-cognition)" title="http://blog.empyree.org/?2318-multilinguisme-et-cognition)" rel="nofollow" rel="ugc nofollow">blog.empyree.org/?2318-mu...</a> ainsi que des langues slaves].<br />
<br />
<a href="http://www.madore.org/~david/weblog/2006-05.html" title="http://www.madore.org/~david/weblog/2006-05.html" rel="nofollow" rel="ugc nofollow">www.madore.org/~david/web...</a><br />
equoi qu’on puisse penser de l’impérialisme lingustique, nousla langue anglaise à eu le courage de faire ce. À condition que ce ne soit pas avec une truelle.</p>Mon damoiseau - Le webmestreurn:md5:98fc42bf09b88e404190ba1a006ec1472006-07-30T22:32:46+00:002006-07-30T22:32:46+00:00Le webmestre<p>Pour ce qui est de la distinction entre genre et sexe, c’est peut-être étymologiquement vrai, mais je ne pense pas que la distinction soit connue de plus de 1% de la population - je l’apprends à l’instant. Si autrefois les femmes avaient été plus nombreuses comme ministre ou maire, on la ferait peut-être. <br />
<br />
Et puis, on dit bien « serveur/-euse », « infirmier/-ière », pourquoi ne pas distinguer les sexes aussi dans « maire », « préfet », « ministre » ?</p>Mon damoiseau - David Latapieurn:md5:8712601f2fc7ed1d4ae98c080fe217682006-07-28T01:07:16+00:002006-07-28T01:07:16+00:00David Latapie<p>Ah oui, j’oubliais pension de garces : <a href="http://blog.empyree.org/?2562-pension-de-garces" title="http://blog.empyree.org/?2562-pension-de-garces" rel="nofollow" rel="ugc nofollow">blog.empyree.org/?2562-pe...</a></p>Mon damoiseau - David Latapieurn:md5:71992464b4d7cf917e65a452710f0cf42006-07-28T01:06:04+00:002006-07-28T01:06:04+00:00David Latapie<p>Dans un sujet proche, le décrochage genre/sexe : les féministes mène un faux combat dans le sens que (au moins pour les langues indo-européennes) le genre n’est pas le sexe et n’a pas été créé pour. On parlait initialement de genre marqué et de genre non-marqué Il s’agissait à l’origine d’une distinction animé / inanimée (il en reste des traces en accusatif masculin dans le slovène et certainement ailleurs). <br />
<br />
Bien entendu, la question actuelle du féminisme est celle de l’acceptation contemporaine de la chose. Comme le signale Ian M. Banks dans « Le Joueur de jeu », les langues distinguant les sexes sont des langues qui se limitent. Voir Sapir-Whorf <a href="http://blog.empyree.org/?tag/sapir-whorf" title="http://blog.empyree.org/?tag/sapir-whorf" rel="nofollow" rel="ugc nofollow">blog.empyree.org/?tag/sap...</a></p>