Blog éclectique & sans sujet précis - Mot-clé - paranoïa - Commentaires<p>Si ça me passe par la tête, si ça n’intéresse que moi, alors c’est peut-être ici. Ou pas.</p>2024-02-13T09:44:49+01:00L'éditeur est le propriétaire du domaineurn:md5:bf83720a7189bba489682d945b972671Dotclear« Tambov » (livre collectif) : les Malgré-nous alsaciens & mosellans prisonniers des Russes - Le webmestreurn:md5:d4cc8a2e14b4f617a14a6e5f81c994322020-06-01T17:57:28+02:002020-06-01T17:05:28+02:00Le webmestre<p>@cartigny : Justement, le camp de Tambov (et on ne parle ici que de lui) n'était PAS le camp de prisonniers classique, puisque réservé à des Français (ceux qui avaient la chance d'y arriver vivants). On ne peut pas le comparer aux camps de prisonniers allemands pour Occidentaux (épuisement du pays, désorganisation, paranoïa soviétique et surtout contexte de guerre d'extermination à l'est). On ne peut pas le comparer aux camps allemands pour Soviétiques (taux de survie dérisoire). Ni aux camps allemands de concentration à proprement parler (sadisme et esclavagisme). Ni au goulag, système de terreur à usage politique interne à l'URSS (contexte totalement différent). Même s'il y a des points communs, je suis de ceux qui sont fatigués qu'on s'amuse à comparer toutes ces horreurs, celles-là et d'autres, toutes intolérables.</p>« Tambov » (livre collectif) : les Malgré-nous alsaciens & mosellans prisonniers des Russes - cartignyurn:md5:56d22d17bc13de492d341ebad7179e902020-05-26T20:49:03+02:002020-05-30T17:46:28+02:00cartigny<p>au Webmestre: Les camps soviétiques pour prisonniers de guerre, dans lesquels la Croix Rouge Internationale ne rentrait pas, étaient plus proches des "Konzentrationslager" de la "première génération" que des Stalag ou Oflag où<br />
1 800 000 soldats français passèrent cinq ans de leur vie... et survécurent à 90% des effectifs. Côté camps soviétiques, la mortalité atteignait 50%. C'était moins à Dachau ou à Buchenwald.<br />
Quelques français, sans doute par malchance, disparurent dans "l'archipel du Goulag". Des traces de leur existence furent retrouvées dans l'Oural et en Sibérie d'où ils ne sont jamais revenus.<br />
Les plus heureux furent ces "Malgré Nous" qui, à raison d'un demi millier, furent libérés par Staline courant 1944 (grâce à l'action diplomatique du Général De Gaulle) en transitant par Téhéran. Mals ils eurent le tort de trop parler à leur retour, ce qui devait bloquer les libérations suivantes. Et c'est en 1956 que le dernier français (encore en vie) devait rentrer des camps russes.</p>« Tambov » (livre collectif) : les Malgré-nous alsaciens & mosellans prisonniers des Russes - Le webmestreurn:md5:4fb09db8fd6745e0e646e12bd54fcae22020-05-26T17:51:27+02:002020-05-26T16:51:56+02:00Le webmestre<p>@cartigny : on ne peut pas comparer des camps de prisonniers (encore moins de concentration/extermination explicites) allemands ou japonais et Tambov de par leur but même. Les Russes prisonniers des Allemands étaient réduits en esclavage ou abandonnés à la famine pour des raisons raciales. Les Japonais méprisaient le concept même de prisonniers avec le même résultat.</p>
<p>Les prisonniers de Tambov étaient justement séparés des Allemands et leur sort (à peine meilleur au final pour beaucoup) tenait plus à l'incurie soviétiques, aux pénuries dans un pays ruiné, à la paranoïa et aux jeux politiques de Staline qu'à des raisons raciales ou sadiques et offrait au moins une perspective de libération (ce fut le cas assez vite pour un premier contingent). Le livre revient souvent sur tout cela. Tous les camps étaient gérés par le NKVD de toute façon, ce n'est pas un critère.</p>« Tambov » (livre collectif) : les Malgré-nous alsaciens & mosellans prisonniers des Russes - cartignyurn:md5:8f546601c5125f45643949b0945a71172020-05-26T16:56:58+02:002020-05-26T15:56:58+02:00cartigny<p>Tambow et ses camps annexes sont bien des camps de concentration soviétiques tout à fait comparables aux camps allemands ou japonais. Des milliers de français y furent internés entre 1942 et 1946. Nombreux sont ceux qui y succombèrent.<br />
Quelques uns - on les compte sur les doigts d'une seule main - furent honorés de la mention "mort en déportation" (loi du 15 mai 1985). On cherche qui sont les "oubliés de la déportation"? , Eh bien, allez-y historiens-chercheurs, vous avez là un vivier de plus de 3 000 hommes.</p>Verbiage de développeur - Totourn:md5:fa39d671a76a17dc5acccf0b7698b50d2017-10-10T22:37:59+02:002017-10-12T12:08:57+02:00Toto<p>Excellent !<br />
Il y a aussi le bug qui est dans l'exécutable mais pas dans le code source : le bug métaphysique... (plus les explications qui peuvent aller avec...)</p>Le Paradoxe de Fermi - Le webmestreurn:md5:4a14c2f90d63be80051211090f01d6042017-09-24T10:33:42+02:002017-09-24T09:33:42+02:00Le webmestre<p>@Philippe : pour le moment la recherche de la vie extraterrestre se cantonne aux sondes dans notre système solaire, à des robots sur Mars, et à de gros investissements en télescopes orbitaux pour détecter et étudier les exoplanètes.</p>
<p>C'est déjà pas mal pour un domaine de recherche scientifique sans grand espoir de succès objectif...</p>
<p>Sinon oui, je suis pessimiste aussi vues les distances en jeu. Si on détecte des ETs à l'autre bout de la galaxie l'impact ne sera que philosophique (avec déprime paranoïaque possible). À moins que par la même occasion on se connecte à l'Encyclopedia Galactica.</p>Le Paradoxe de Fermi - Philippeurn:md5:edca1941ddeb3feb8f348bfbeb096d152017-09-24T03:09:03+02:002017-09-24T09:26:23+02:00Philippe<p>En réfléchissant à mon commentaire précédent (oui, j'aurais aussi pu le faire avant...), je me dis qu'une civilisation technologique existante en même temps que nous dans un rayon de 10 à 10 000 ans, statistiquement ça doit frôler les 0,000001% de chance sur un milliard, ou pas loin. Et même, en agrandissant la surveillance au rayon de la galaxie, le problème de la simultanéité pèse toujours lourdement.<br />
Même à 120 000 ans de nous, ce qui n'est rien, ça voudrait dire que cette civilisation a existé quasiment en même temps que nous et ça c'est vraiment improbable.<br />
Envisageons la durée de vie nécessaire à des civilisations pour qu'elles aient une chance raisonnable de devenir contemporaines. A moins du coup de chance toujours possible, il faut envisager plus que des dizaines de millions d'années, et qu'elles survivent. Est-ce probable ? Il faut vraiment vouloir le croire, même en imaginant qu'une foi l'intelligence acquise, une civilisation ne se détruit pas totalement et peut renaître plusieurs fois.<br />
Consciente de ce problème, et de sa solitude éternelle, une civilisation avancée n'aurait d'autre choix, pour se survivre et évoluer, que de semer des graines un peu partout. (c'est la théorie Superman). Au bout d'un moment, il y aurait alors des stocks « civilisationnel » possiblement contemporains un peu partout, et même potentiellement compatibles. Bon, à ce stade, il ne me reste plus qu'à écrire un bouquin et/ou fonder une secte.<br />
Pour en revenir à l'article, la possibilité que l'on soit, en ce moment, la seule civilisation technologique dans la galaxie pour des raisons simplement temporelles est assez plausible, tant il faut de conditions pour envisager des E.T. qui nous soient contemporains.</p>Le Paradoxe de Fermi - Philippeurn:md5:4b90eb459b899485c000dad8d20679b82017-09-24T02:17:19+02:002017-09-24T09:25:47+02:00Philippe<p>Il y a quand même un moyen de tenter de réduire certaines hypothèses.<br />
En même temps qu'elle cherche de la vie sur Mars ou les satellites de Vénus ou Jupiter, La NASA a abandonné le CETI. Qu'elle est la logique ?<br />
Ma question serait: quels seraient les moyens nécessaires pour détecter avec des bonnes chances de réussite, dans un rayon de 10, 100 ou 1 000 années lumière, une civilisation ayant une activité comparable à la nôtre ? Seraient-ils colossaux, techniquement inenvisageables, ou scientifiquement impossibles à ce jour ?<br />
Bien sûr, les chances d'existence d'une telle civilisation aussi proche et aussi contemporaine sont, peut-être, minces. Mais la question n'est-elle pas jugée importante, au point de ne pas s'en préoccuper ?</p>Le Paradoxe de Fermi - Le webmestreurn:md5:a132f17b723232495117dab7887f07a92017-04-01T22:13:35+02:002017-04-01T21:18:14+02:00Le webmestre<p>@egres: bien vu pour le nombre d'étoiles, et corrigé !</p>
<p>Il aura quand même fallu presque 9 neuf pour que quelqu'un repère l'erreur ! :-)</p>
<p>Pour les probabilités, c'est bien le problème : selon ce qu'on leur donne le calcul donne 0 ou des millions de civilisations. Mais si les probas sont infimes, pourquoi sommes-nous quand même là ?</p>Le Paradoxe de Fermi - egresurn:md5:96db421880c381b6300954265336db4b2017-04-01T13:36:14+02:002017-04-01T12:36:14+02:00egres<p>re<br />
j'invite tout un chacun à organiser un voyage vers une exo-planète *** laquelle ?<br />
le temps de vol ( voyage) se comptant en dizaines d'années ... quels moyens de survie ? ( traversée du "vide" pas si vide que ça....rendant, à ces vitesses-là, le moindre grain de poussière aussi destructeur qu'une locomotive lancée à 300 km/h )<br />
en acceptant l'idée d'y aller à ... 1/10 ème de C ? ce qui est déjà pas mal ( et même assez utopique, n'est-il point ? )</p>Le Paradoxe de Fermi - egresurn:md5:752331aa6a14458a43d125a37df00eb52017-04-01T13:30:29+02:002017-04-01T12:30:29+02:00egres<p>salut<br />
je m'intéresse à la "chose" depuis un certain temps :<br />
ma réflexion ?<br />
- s'il faut quelque 6 ( ou plus) conditions restrictives à l'apparition de la vie ( intelligente ? )<br />
et que chacune d'elles soit ( en moyenne ) de l'ordre de 1 pour 10 000 ( c'est peu à mon avis ...la probabilité d'une Lune est peut-être de l'ordre de 1 pour 1 milliard ou plus )<br />
on arrive à une probabilité de l'ordre du nombre d'étoiles de notre Univers ( visible) = 1 pour 10 ^24 ( rappel c'est env.le nombre d'étoiules de notre Univers visible )<br />
et donc, nous sommes bien seuls</p>Le Paradoxe de Fermi - egresurn:md5:530acec303dab8ec137f78555defc4f12017-04-01T13:14:58+02:002017-04-01T21:10:38+02:00egres<p>salut</p>
<p>euh ...la Galaxie compte quelque ( c'est moins ...) 500 milliards d'étoiles ...n'est-il point ?<br />
or, 400 centaines de milliards = 40 000 milliards ..<br />
me trompé-je ?<br />
sinon, faudra rectifier, merci !</p>Les joies de la SSII (6) : Accès à distance et télétravail - Arnaudurn:md5:b0c7cd74c088e82de4972dc631c9c8f02015-11-30T12:12:48+01:002015-11-30T12:32:05+01:00Arnaud<p>Je suis dans le télétravail et je suis d’accord avec cet article. J’ai eu ce boulot grâce à Marie de [PAS DE PUB MERCI - le webmestre].fr. Et il est vrai que sur le plan informatique, on tombe toujours sur des problèmes, soit que système informatique n’est pas fiable ou bien le réseau ne marche pas. En tout cas merci pour ce partage de connaissance.</p>« Tambov » (livre collectif) : les Malgré-nous alsaciens & mosellans prisonniers des Russes - Astiurn:md5:abf2cb197b733d24a4b9ebc90ef310792014-11-13T10:17:04+01:002014-11-13T10:17:04+01:00Asti<p>"Tambov n’était pas un camp de concentration, encore moins d’extermination comme en existait dans le camp d’en face"</p>
<p>Les russes qualifient désormais Tambov comme étant un camp de concentration du NKVD et par conséquent les autres camps le sont aussi.</p>
<p>Le système concentrationnaire allemand est le copié-collé du système "Goulag" mis en place par Lenine dans les années 20. Le "Kapo"est une création soviétique, par exemple.</p>Verbiage de développeur - artatumurn:md5:28030b772a7d773a1d2afd1b7991f89e2014-07-31T12:11:09+02:002014-07-31T11:11:09+02:00artatum<p>Mon Dieu, c'est si bon de rire!<br />
Et c'est tellement finement observé...</p>Protection idiote contre la pub téléphonique - Le webmestreurn:md5:fbda8b6bc384adea56000766d5b032e92014-02-01T16:24:10+01:002014-02-01T16:24:17+01:00Le webmestre<p>@Bernard : Je n'ai plus d'emmerdeurs depuis que j'ai activé le rejet automatique des appels anonymes (je suis chez Free). Mon banquier et autres contacts légitimes ont mon portable (plus coûteux à appeler, les emmerdeurs sont donc exceptionnels). Je ne donne jamais mon fixe sans obligation réelle. Il est vrai qu'un numéro en 09 rarement diffusé a moins de chance de se faire appeler qu'un numéro fiché depuis 3 décennies.</p>Protection idiote contre la pub téléphonique - Bernardurn:md5:29f3c945793123457918f0eb1b574dc62014-02-01T09:48:48+01:002014-02-01T16:13:02+01:00Bernard<p>Je suis victime de ces appels téléphoniques 3 à 4 fois par jour, pourtant je me suis inscrit à PACITEL qui ne sert à rien d'ailleurs. Quand à l'inscription sur la liste "orange" cela ne marche pas puisque ma ligne téléphonique est comprise dans le pack "internet". Existe t-il un moyen fiable de couper ce genre d'appels publicitaires intempestifs. Merci pour votre aimable réponse.</p>« Tambov » (livre collectif) : les Malgré-nous alsaciens & mosellans prisonniers des Russes - Irina6urn:md5:cec6d2a58af3bbc942a49b1fe7f345852014-01-23T13:22:19+01:002014-01-23T21:38:33+01:00Irina6<p>C'est effrayant!<br />
J'ai lu plusieurs livres de Soljenitsin et ça ressemle beaucoup!</p>« Tambov » (livre collectif) : les Malgré-nous alsaciens & mosellans prisonniers des Russes - vpourn:md5:de0795f9013dd91cd9fa40fa7ef9976f2013-11-05T16:12:24+01:002013-11-05T20:54:01+01:00vpo<p>Ah le résumé est donc très résumé :-p</p>
<p>Le département des Alpes Maritimes est une terre de droite, mais il y avait quand même du vote PCF (plus que SFIO puis PS), par exemple.<br />
Vais lire ton lien.</p>
<p>Merci</p>« Tambov » (livre collectif) : les Malgré-nous alsaciens & mosellans prisonniers des Russes - Le webmestreurn:md5:1d706e77f801f1be3bdcda4589d53a042013-11-04T11:38:17+01:002013-11-04T11:38:32+01:00Le webmestre<p>@vpo : C’était le résumé du bouquin :-) Il ne s’étend pas trop sur l’après-guerre, sinon pour parler des rancunes entre prisonniers, des mauvais souvenirs des conditions de vie, de ceux qui ne sont pas revenus, ou de l’accès aux archives.</p>
<p>Quant aux causes du déclin du PCF en Alsace-Moselle... J’en sais rien. Je dirais que l’Alsace est fondamentalement une terre de droite, assez conservatrice, plus religieuse que d’autres, et qui n’a jamais été vraiment pauvre (un peu comme la Suisse), qui s’était bien adaptée au capitalisme "rhénan" avant 1918, et depuis allergique à toute centralisation. Il est possible que les Malgré-nous revenus aient gardé un très mauvais souvenirs des Russes et communistes, et n’aient en aucun cas voulu voir monter leur influence. Évidemment, ça a changé depuis... dans les grandes villes "francisées".</p>
<p>Voir aussi là :<br />
<a href="http://homere.wordpress.com/2008/07/13/pourquoi-lalsace-vote-elle-a-droite/" title="http://homere.wordpress.com/2008/07/13/pourquoi-lalsace-vote-elle-a-droite/" rel="ugc nofollow">http://homere.wordpress.com/2008/07...</a></p>« Tambov » (livre collectif) : les Malgré-nous alsaciens & mosellans prisonniers des Russes - vpourn:md5:2425b16c4f411adb7460dd1e4646786a2013-11-04T10:45:32+01:002013-11-04T11:24:19+01:00vpo<p>J'avais lu je ne sais plus où que c 'est ce qui s'est passé durant la seconde guerre mondiale qui explique pourquoi, depuis l'après guerre, le vote communiste a toujours été structurellement plus faible en terre concordataire que dans le reste de la France. Et ce même avant le déclin du PCF à partir des années 80 et au-delà des particularismes locaux qui font que certains territoires sont des bastions de gauche ou de droite.</p>
<p>As-tu lu le bouquin ? Prévois-tu de nous en faire un résumé des éléments les plus marquants ?</p>« Petit traité de l’imposture scientifique » d’Aleksandra Kroh - ericurn:md5:526aa7bb1dd662374cbd6bd48b3e0b0b2013-09-10T18:29:24+02:002013-09-10T20:01:09+02:00eric<p>Concernant la mémoire de l'eau je cite un extrait du "schizophrénique" article de wikipedia consacré au Professeur Montagnier, selon lequel "l’hypothèse de l’existence dans l’eau de nano-structures relativement stables capables de mémoriser au moins partiellement une information génétique" est valide. Je suis satisfait de voir qu'il y a des chercheurs qui se concentrent sur les fondamentaux plutôt que sur des polémiques d'autant plus confuses qu'elles sont relayées par les médias à large diffusion. Même si Jacques Benveniste s'est fourvoyé sur la signification de ce qu'il a observé, l'histoire de la recherche est faite de telles erreurs que d'autres ont rectifié, c'est une énigme non élucidée, et la version officielle qui lui est encore aujourd'hui opposée, toujours associée à la non validation de l'homéopathie, est intellectuellement malhonnête.</p>Le Paradoxe de Fermi - Le webmestreurn:md5:95a1c6ef00f80edf5369ecb36ffe896d2013-01-06T11:19:56+01:002013-01-06T11:19:56+01:00Le webmestre<p>@J.F Clet : Une civilisation arrivée à conquérir toute sa planète a forcément quelques-uns qui ont envie d'aller voir ailleurs (du genre Christophe Colomb). Si le voyage interstellaire n'est pas au final insurmontable, forcément un jour il y aura quelqu'un pour partir.</p>Le Paradoxe de Fermi - J.F Cleturn:md5:cc027de9a83b0117f134a4e707f6eaf82013-01-06T00:08:09+01:002013-01-06T00:08:09+01:00J.F Clet<p>Une hypotèse quand vaut une autre...</p>
<p>Que les intelligences extra-terrestres tiennent le suivant raisonnement:<br />
"Puisque aucune civilisation étrangère à notre planète n'est venue nous visiter, c'est soit que toutes les civilisation disparaissent (pour une raison ou une autre) avant d'entreprendre la colonisation de la galaxie, soit que la colonisation de la galaxie est techniquement impossible, quelque soit le niveau de technologie. Dans le doute, n'essayons pas de conquérir la galaxie".</p>
<p>JF Clet</p>Amusons-nous avec le télémarketing : l’article que j’aurais voulu écrire. - Le webmestreurn:md5:44c8f0d31e6f99370add8abb631391aa2012-12-02T16:02:48+01:002012-12-02T17:10:39+01:00Le webmestre<p>@cilout : Tout le monde ne peut se permettre de rester au RSA. Pour certains, y a pas le choix. C'est pour cela qu'il ne faut pas oublier que la vraie cible ce sont ceux derrière. Pas facile.</p>
<p>Quant aux énergies renouvelables, c'est un secteur en plein développement, et qui attire donc les requins et les parasites.</p>Amusons-nous avec le télémarketing : l’article que j’aurais voulu écrire. - cilouturn:md5:edcd3ddf9869cf268d1e30d3a4a479a12012-12-01T01:45:23+01:002012-12-01T01:45:23+01:00cilout<p>Les pauvres telemarketeux comme vous dites ne sont en realité que de gros enfoirés comme les autres, prets a vendre leur cul et leur ame pour un demi-smic. pour avoir passé aujourd'hui meme un entretien pour du telemarketing (dans les energies renouvelables je me suis dis qu'il y aurait un minimum d'éthique...) j'ai vraiment été choquée: par les cadres, des enculés sans scrupule et par les moutons qui leur obéissent. Ils ont voulu me garder mais jsuis partie en courant. je prefere continuer a galerer au RSA. Ils mentent sciemment et éhontément à des pauvres gens crédules pour avoir leur petite carotte à la fin du mois. Sèrieusement ils me font gerber.Finalement les soldats du Reich avaient peut-etre rien a se reprocher si on va dans ce sens</p>Le Paradoxe de Fermi - Le webmestreurn:md5:44f4b43c0e128c3e6353a774d29e084a2012-02-25T15:37:55+01:002012-02-25T15:37:55+01:00Le webmestre<p>@Louis : C'est une possibilité, mais suppose que nous sachions freiner notre croissance.</p>
<p>La consommation énergétique humaine c'est environ 2 kW/habitant, soit 14 TW (1,4.10^13 W).<br />
(cf <a href="http://www.econologie.com/la-consommation-mondiale-d-energie-articles-3282.html" title="http://www.econologie.com/la-consommation-mondiale-d-energie-articles-3282.html" rel="ugc nofollow">http://www.econologie.com/la-consom...</a>), en croissance exponentielle.</p>
<p>À supposer une modeste croissance continue de 1%/an (très optimiste vues les tendances actuelles, les économies étant mangées par les nouveaux besoins, et même en supposant une population à peu près stable), ça nous donne un facteur multiplicateur de 21000 tous les ans, soit 4 ordres de grandeurs.</p>
<p>L'énergie irradiée par le soleil, c'est 3,8.10^26 W si je lis bien Wikipedia, soit juste 13 ordres de grandeurs au-dessus de nos besoins : <strong>avant 4000 ans toute l'énergie du soleil ne suffira plus</strong>.</p>
<p>Et c'est déjà de l'énergie atomique, pas chimique comme pour le pétrole. On peut imaginer transformer tout le soleil en énergie pure (E=mc2), soit 2.10^30 kg transformés en 1,8.10^47 J = 5.10^43 Wh… qu'on ne fera qu'une fois, et qui ne suffirait qu'à alimenter 1 h l'humanité de l'an 12 000 ! (4 ordres de grandeur pour 1000 ans, hein…) (même s'il y a une erreur dans ces calculs rapides, ça ne changerait sans doute pas grand-chose sur le principe).</p>
<p>J'ai lu un article récemment là-dessus, il faudrait que je retrouve. Ça mériterait un billet, ça, tiens…</p>
<p>Bref, soit nous allons conquérir la galaxie (et on pourrait s'amuser à voir combien de temps suffirait à épuiser 10^11 étoiles à ce rythme), soit nous allons arriver à un plafond qui bridera notre croissance en terme d'énergie, donc de population puis d'avancée technologique notamment. On peut imaginer pas mal de scénarios, pas forcément catastrophistes, mais cela impliquera un changement total de nos mentalités. Mais en 1000 ans et même 100 il peut s'en passer des choses...</p>Le Paradoxe de Fermi - Louisurn:md5:89a2afe164420e47cde5f7f01b7873de2012-02-24T20:15:33+01:002012-02-25T14:29:33+01:00Louis<p>Peut être que le processus de l'expansion d'une vie intelligente à travers une galaxie demande bien plus de temps qu'on ne le pense </p>
<p>Jusqu’à présent, la notion de coloniser l'espace pour l'homme, est de trouver une planète tournant autour d'une étoile, ayant des propriétés qui puissent permettre à la biologie terrestre de vivre et de se répandre, mais nos dernières avancées technologiques nous suggèrent une autre vision de l'occupation de l 'espace.</p>
<p>En termes de ressources, d'espace et de 'facilités' d'implantations, les planètes d'un seul système stellaire peuvent permettre à une civilisation de prospérer pendant des milliards d'années avant qu'elle ait le besoin d' aller coloniser les étoiles les plus proche. A une dizaine d'année lumière de notre soleil, se trouve une trentaine d'étoiles... A supposer que nous arrivions à effectuer des voyages interstellaires, nous avons de quoi nous occuper pour des dizaines de milliards d'années si nous voulions coloniser uniquement les étoiles les plus proches...</p>Verbiage de développeur - Le webmestreurn:md5:d0603d97a8c62090e1f31b2c406becbe2012-02-04T17:39:13+01:002012-02-04T17:39:13+01:00Le webmestre<p>@jid : Ça c'est leur problème et leur erreur :-)</p>Verbiage de développeur - jidurn:md5:cdad01fd3879524e2e1966b9bdeec7252012-01-30T09:21:28+01:002012-01-30T09:21:28+01:00jid<p>"Assurance contre le licenciement": on a une application comme cela, le développeur-mainteneur vient de recevoir sa lettre de pré-retraite: les chefs serrent les fesses et prient qu'il préfère rester.</p>« Petit traité de l’imposture scientifique » d’Aleksandra Kroh - Le webmestreurn:md5:1fdbd5b8fe34a09ef8f6aa18f3dc24882012-01-04T21:22:41+01:002012-01-04T21:22:41+01:00Le webmestre<p>@Pythagore : Il ne s’agit pas de les concilier, il s’agit de ne pas chercher à empiéter sur le « terrain » de l’autre. La science ne peut ni veut traiter les questions du pourquoi et du sens de l’univers, par exemple, et la religion n’a pas à entrer en compte dans la démarche scientifique.</p>
<p>Ce sont quasiment deux schémas mentaux différents, qui peuvent très cohabiter dans certaines personnes très scientifiques. <i>Credo quia absurdum.</i></p>« Petit traité de l’imposture scientifique » d’Aleksandra Kroh - Pythagore.urn:md5:8a5c090ef22c52473cfd4b9ab5e99e442012-01-04T18:14:35+01:002012-01-04T18:14:35+01:00Pythagore.<p>La science veut BIEN comprendre avant d'accepter.<br />
La religion demande d'accepter SANS comprendre.</p>
<p>Ce sont deux démarches inconciliables.</p>Protection idiote contre la pub téléphonique - Mimieurn:md5:bc83e98506044d457360c3bcad19d76f2011-07-29T13:54:20+02:002011-07-29T12:54:20+02:00Mimie<p>Je voulais rajouter un commentaire : cette publicité acharnée donne-t-elle des résultats pour les entreprises ? De toutes façons, le monde publicitaire est dégradant car il pousse les plus naïfs à s'endetter et à la consommation à outrance, alors que le bonheur humain n'est pas dans l'AVOIR, mais dans l'ETRE.</p>Protection idiote contre la pub téléphonique - Mimieurn:md5:a7b598cd381b1bafd6c4dbff6959cfa62011-07-29T13:54:19+02:002011-07-29T12:54:19+02:00Mimie<p>Je voulais rajouter un commentaire : cette publicité acharnée donne-t-elle des résultats pour les entreprises ? De toutes façons, le monde publicitaire est dégradant car il pousse les plus naïfs à s'endetter et à la consommation à outrance, alors que le bonheur humain n'est pas dans l'AVOIR, mais dans l'ETRE.</p>Protection idiote contre la pub téléphonique - Mimieurn:md5:f6d8334acea4fbf95e99c42330c9cb702011-07-29T13:49:23+02:002011-07-29T12:49:23+02:00Mimie<p>Idem pour le ras-le-bol du harcèlement téléphonique. Il s'agit bien d'atteinte à la vie privée, mais les gendarmes pourront-ils situer les auteurs d'appels masqués ? Depuis plusieurs semaines, je reçois 2 ou 3 appels masqués par jour, l'auteur raccroche dès que moi je décroche. Comment faire comprendre aux salariés de ces entreprises qu'ils font un travail dégradant. Je suis d'accord avec le message qui précise qu'ils pourraient choisir un métier mieux rémunéré dans l'hôtellerie, la restauration, etc. Mais voilà, c'est bien plus fatigant ...<br />
D'accord pour une pétition monstre.</p>Le Paradoxe de Fermi - esserurn:md5:3055ada514c663b29903cbed102e94ef2011-04-03T23:02:07+02:002011-04-03T22:02:07+02:00esser<p>La conquête spatiale est un processus très long, au moins à l'échelle humaine, avec les techniques de voyage à vitesse inférieure à celle de la lumière.<br />
Ces techniques présentes ou futures sont les seules que nous puissions envisager actuellement y compris sur un plan théorique irréfutable.<br />
En supposant que nous arrivions au stade de l'exploration humaine d'autres systèmes, la lenteur du processus est peut-être supérieure au rythme de l'évolution de l'espèce.<br />
Quelques millions d'années, c'est plus que suffisant pour transformer profondément une espèce, physiquement et mentalement.<br />
Ceux qui finiront d’explorer une galaxie seront sans doute très différents de ceux qui ont commencé.</p>Protection idiote contre la pub téléphonique - Danurn:md5:2e762cce5d61a5166c137b3288120e1d2011-01-24T18:01:36+01:002011-01-24T18:01:36+01:00Dan<p>Je suis harcelé téléphonique par le n° 05 33 51 30 40 et 05 33 51 30 00 j'ai appelé les télécom ; on m'a parlé de "stop secret", j'ai accepté et dès qu'on avait activé ce service j'ai été de nouveau appelée par mon "harceleur". J'ai appelé les télécom et on m'a répondu qu'ils ne pouvaient arrêter que les numéros cachés ; mon seul remède porter plainte à la gendarmerie, ce que je vais faire le plus tôt possible ; si on n'était pas si accro au téléphone, on boycotterait notre serveur téléphonique - pendant un mois déjà...</p>Dernière fois que j’achète un jeu - fal 72urn:md5:c030f475cb9187721b4a9b495603c7272010-11-02T03:47:39+01:002010-11-02T03:47:39+01:00fal 72<p>moi j ai tout gardé le 1 er avec juste 2 barre et une balle puis atari a cartouche , vic 20, commodore64, shneider, amiga 500 1000 avec les manettes lecteurs de cassette si ca a existait lecteur disquette 5 pouce externe pour c64, nintendo,sega plus les jeux a moins d un euro pour 10 en brocante plus 80 86 386 486 mac etc j y touche jamais merci les emulateurs et en 2050 mon c64 vaudra de l'or il suffit de voir le prix d une vielle bagnole de 70 ans pensez y et puis cassez les votre moins il en reste plus les miens valent cher c est comme les timbre. la par ex j ecris de ma ps3 pendant que mon pc charge la mule a donf 2000 films par an plus le reste pourquoi s en priver, ne comptez plus trop sur l avenir du streaming sarko veux sa peau alors HACK MOST ERASE THE REST ciao</p>Balistique relativiste et diplomatie interstellaires - Le webmestreurn:md5:b162da7e21a96b23840ba7d674bd90772010-06-15T19:11:30+02:002010-06-15T18:11:30+02:00Le webmestre<p>@Thias : Voyons… La projectile ne suit pas forcément une ligne droite, on peut le faire passer près d'une autre étoile pour qu'il ne fonce sur l'objectif qu'un dernier moment, et là le préavis sera beaucoup plus court.<br />
Si l'accélération est suffisante, on peut effectivement tirer en noyant le bolide dans la lumière de son étoile d'origine mais 1) ça réclame effectivement beaucoup d'énergie pour approcher de c 2) le tireur se dévoile (quoiqu'il puisse ne s'agir que de sa base de tir) 3) l'intérêt est réduit puisque si on est proche de c il n'y a plus de préavis.</p>
<p>Bottons en touche : une civilisation interstellaire a sans doute résolu plus ou moins complètement le problème de l'hydrogène interstellaire (bouclier magnétique déflecteur, absorbant en matière négative, va savoir… :p ) pour les besoins de ses propres astronefs. L'extension à un système plus gros serait un détail.</p>
<p>Si ce problème est résolu, il y a aussi le bon vieux système de l'essaim de bombes nucléaires TT (tératonnes), en plusieurs rafales : beaucoup plus petit, tout aussi rapide, mais il faut des détonateurs extrêmement ponctuels vue la vitesse atteinte.</p>
<p>Ou encore, remplacer l'unique projectile relativiste par une rafale, et tous vers différentes planètes du système solaire visé histoire de bien éradiquer.</p>Balistique relativiste et diplomatie interstellaires - Thiasurn:md5:919e3f999086f6567293ad68bbc2fc1b2010-06-15T11:23:04+02:002010-06-15T10:23:04+02:00Thias<p>Ben si le bidule atteint 2/3 de C à 300 années lumières de la terre (tout près quoi), il lui faudra 450 années pour arriver, alors que le "signal" arrivera 150 années avant. Le problème c'est que le signal reçu sera faible, mais aura la signature de «atomes d'hydrogène tapant un objet allant à 2/3 de C», donc ça peu rendre nerveux.<br />
J'ai pensé à tirer le bidule dans l'axe d'une étoile pour masquer cette signature, mais ça implique que la trajectoire du bidule suive la même trajectoire que la lumière, ce qui vu la différence de masse, est impossible.</p>Balistique relativiste et diplomatie interstellaires - Le webmestreurn:md5:e611c111ef65b30917033e5aa91565052010-06-13T21:06:00+02:002010-06-13T20:06:00+02:00Le webmestre<p>@Thias : On est au-delà de la moitié de c, du moins en théorie, pour que l'arme soit parfaite. Donc elle peut irradier ce qu'elle veut, on s'en fiche si ce signal arrive trop tard à la cible (presque en même temps que le bolide).</p>
<p>De toute façon, je me demande si une explosion thermonucléraire quasi-permanente à des mois-lumières (au mieux) peut se détecter si on ne la cherche pas activement…</p>Balistique relativiste et diplomatie interstellaires - Thiasurn:md5:ff39beaf9922eebbfce072ba16cf8a072010-06-12T19:24:55+02:002010-06-12T18:24:55+02:00Thias<p>Je me suis gouré, la densité des molécules est de l'ordre 1 par mètre cube, pas 10^25. Ça veut dire 10^21 molécules par seconde sur la face avant, ce qui fait 10^-6 kg par seconde. L'énergie cinétique sera de ½ 10^-6 * 10^16. Soit environ 10^10 Joules soit 10 tonnes de TNT par seconde. À la moitié de C, l'énergie sera encore d'une tonne de TNT par seconde, pas gigantesque, mais peut-être observable.<br />
Ça m'apprendra à faire les calculs trop vite :-P</p>Balistique relativiste et diplomatie interstellaires - Thiasurn:md5:42876fc16f71b05fa136efc8a6a1dd692010-06-12T19:05:41+02:002010-06-12T18:05:41+02:00Thias<p>La lune a un diamètre de 3474800 mètres, soit un rayon de 1737400 mètres. La surface du bidule est donc de 9483082024845 m². La vitesse de la lumière dans le vide est de 299792458 m / s. Ton objet va donc balayer environ 10^21 mètres cubes d'espace par seconde. Le vide interstellaire content en moyenne 10^25 molécules par m³. Donc il y aura chaque seconde 10^46 molécules qui frapperont la face avant de l'objet. En imaginant que c'est principalement des molécules d'hydrogènes, elles ont chacune une masse de 1.660 × 10^-27 kg. Ça nous fait une masse totale de 10^20 kilos (à une vache près). Et une énergie cinétique de ½ 10^20 * (3 * 10^8)². Soit environ 10^36 Joules par seconde, ou 10^21 méga-tonnes de TNT. Même lorsque l'objet se déplace à un dixième de C, l'énergie est encore 10^18 méga-tonnes (10 fois moins de masse ramassée, 100 fois moins d'énergie cinétique) dégagés sur la face avant. Je ne suis pas convaincu que l'objet soit si discret que ça.</p>Balistique relativiste et diplomatie interstellaires - Le webmestreurn:md5:68b703b548a61db8159cfb16f77855ad2010-06-10T22:33:29+02:002010-06-10T21:33:29+02:00Le webmestre<p>@Thias : On suppose que l'accélération sera assez violente pour ne pas nécessiter la moitié du voyage. De plus, un caillou de la taille de la Lune, ne reflétant aucune lumière (ou que celle des étoiles, donc pas grand-chose), ne sera visible qu'au dernier moment, alors qu'il est lancé à pleine vitesse.</p>
<p>@vpo : Oui, il faut bien viser. Mais vue la vitesse de déplacement, l'influence des corps vers lesquels il passe sera presque négligeable dans l'inflexion de la trajectoire. Ça doit se calculer mais pas à cette heure. On ne parle ici que de quelques dizaines ou centaines d'années-lumière ; à l'échelle intergalactique c'est plus délicat.</p>Balistique relativiste et diplomatie interstellaires - vpourn:md5:5d3111fe50a914dabec3dde2b56214b92010-06-10T15:05:46+02:002010-06-10T14:05:46+02:00vpo<p>En plus de ce que vient de dire Thias, il faut aussi que l'agresseur soit très très fort en math et en mécanique céleste aussi.<br />
Par ce que ce n'est pas le tout d'accélérer le bouzin : il faut aussi qu'il arrive à percuter la planète destinatrice sans se manger un autre obstacle sur sa trajectoire. Et bon, sans la masse exacte de tous les corps proches de la Terre, et leur position exacte à un temps t0, comment faire pour connaître la position de la terre a un temps t0 + t ? Surtout quand t est de l'ordre de la dizaine de milliers / millions d'années.... Ou alors il faut envoyer un petit milliers d’astéroïdes pour être certain de balayer l'orbite de la planète de façon assez large...</p>Balistique relativiste et diplomatie interstellaires - Thiasurn:md5:5f46957d99c2bcc3226cd1339cf200612010-06-10T07:56:31+02:002010-06-10T06:56:31+02:00Thias<p>Pour que la technique de l'astéroïde fonctionne, il faut déjà accélérer un objet vers les alentours de C sans émettre la moindre onde électro-magnétique durant toute la période d'accélération. Si on part de l'idée d'une accélération linéaire, durant la moitié du trajet, la vitesse sera inférieure à la moitié de C, donc la moindre émission atteindre la cible deux fois plus vite. De même, la moindre lumière reflétée par le météore vera son spectre décalé notablement par l'effet doppler.</p>L’Omniprésident dans ma bourgade - jerome f.urn:md5:813da6d18d2baad95cfb958ff6825c982010-01-26T11:43:14+01:002010-01-26T11:43:14+01:00jerome f.<p>J'aime beaucoup les majuscules pour parler de Notre Président.<br />
A-t-Il quand même donné un motif plus valable de sa visite que la campagne électorale? Il est quand même sensé être au-dessus des partis! Et Il se dit gaulliste!</p>L’Omniprésident dans ma bourgade - Le webmestreurn:md5:1944bf056c040799f1bd01653df844992009-12-18T20:56:27+01:002009-12-18T20:56:27+01:00Le webmestre<p>@VdW : Bain de foule, avec l’actuel président, je ne sais pas. Pour les hélicos, on a connu ici aussi avec le sommet de l’OTAN (<a href="http://www.courtois.cc/blogeclectique/index.php?post/2009/03/27/Ma-ville-est-à-siège" title="http://www.courtois.cc/blogeclectique/index.php?post/2009/03/27/Ma-ville-est-à-siège" rel="ugc nofollow">http://www.courtois.cc/blogeclectiq...</a> et la suite). Mais il n’y en a pas eu de visibles ici.</p>
<p>L’avion présidentiel me fait bien marrer, il est vraiment jaloux du Air Force One d’Obama. Sinon la voiture présidentielle pourrait être une bonne idée, mais aussi une belle cible bien reconnaissable sur un trajet connu à l’avance. Sinon le TGV est systématiquement plein (surtout en période de marché de Noël !).</p>
<p>Quant à l’avion qui devrait être là en cas de crise systématique, bôf bôf : d’une part il reste joignable par tél, d’autre part n’importe quel pays bien géré doit pouvoir tenir deux heures, le temps de l’aller-retour de l’avion présidentiel, sans que le Président soit physiquement à l’Élysée. On a des ministres et des portables pour ça non ?</p>L’Omniprésident dans ma bourgade - Van der Waalsurn:md5:4c2a1c4cb634e2ed3e09343242b37b272009-12-18T14:42:38+01:002009-12-18T14:42:38+01:00Van der Waals<p>Mais il est venu faire quelque chose à part prendre froid ? il est juste venu tailler une bavette avec les élu et poser pour la photo ? Rien à inaugurer ?</p>
<p>Moi je me souviens de Chirac en 95 qui était venu dans mon patelin pour voir le poste frontière (j'habitais alors près de la Belgique et les divers attentats avait provoqué le déclenchenchement du plan vigipirate avec un meilleur controle aux frontières) : 3 hélicoptères de l'armée qui passent au dessus de la maison (les considérations écologiques n'étaient vraiment pas les mêmes), le terrain de foot (seul lieux d'atterrissage possible) complètement brulé par les moteurs. Bain de foule avec les collégiens qui venaient de finir les cours (le collège et le stage étant mitoyens, la légende raconte même que des snipers avaient pris place sur le toit de l'école). Puis petit tour en voiture vers les locaux du poste frontière qui avait été remis à neuf pour l'occasion (et qui bien sûr ont été fermés quelques années après suite aux restrictions diverses). Un grand moment dans la vie du village, quelques titres dans les journaux locaux, mais pas de bordel particulier pour la circulation, ni de mesures extravagantes pour la sécurité. Autre époque autre moeurs ?</p>
<p>Sinon la question sur le TGV. Je pense effectivement qu'il y a un peu de ça. C'est qu'un chef d'Etat qui se déplace ça prend de la place. Sans même envisager de réserver une voiture pour lui tout seul pour sa sécurité, il ne se déplace jamais sans son médecin attitré, ses gardes du corps, quelques membres de son cabinet, sans doute un ou deux responsables de l'Etat-major en cas de crise, plus bien sûr quelques ministres et des journalistes. Il n'y a qu à voir comment ils sont en train d'équiper le nouvel avion présidentiel (avec à l'intérieur un mini bloc opératoire) pour se rendre compte du bordel que ça doit être (<a href="http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-12-14/info-lepoint-fr-le-passe-perturbe-du-futur-air-sarko/920/0/404762" title="http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-12-14/info-lepoint-fr-le-passe-perturbe-du-futur-air-sarko/920/0/404762" rel="ugc nofollow">http://www.lepoint.fr/actualites-so...</a>). Je ne prends pas souvent le TGV Est, donc je ne sais pas comment il est habituellement rempli, mais ça ne doit pas être si simple de caser tout ce petit monde à la dernière minute.</p>
<p>Maintenant pourquoi pas développer le concept d'une voiture TGV présidentielle. Un Truc dédié qui pourrait se greffer à l'arrière de n'importe quelle rame de TGV. Pour les déplacements intérieurs ça pourrait être une source d'économie et pour l'image du TGV ça serait classe, mais là je rêve un tout petit peu. (En plus je crois que ça pourrait poser des problèmes pour des raisons protocolaires, genre il doit pouvoir être évacué à tout moment : la cours des comptes avait souligné que quand il avait voulu, pour faire face aux critiques, prendre et payer un avion de ligne pour ses déplacements perso, son avion de fonction devait quand même le suivre à vide pour qu'il monte à bord en cas de crise (et que donc au niveaux des économies c'était pas terrible...)).</p>Du mail en entreprise - Le webmestreurn:md5:326b3b8b70b46e5cd4a92977309d13bc2009-08-27T11:51:05+02:002009-08-27T10:51:05+02:00Le webmestre<p>@Marc_ : Mouais, ça ne ferait que remplacer la circulation d’infos par écrite et asynchrone par une circulation synchrone, dérangeante et non écrite (<em>aka</em> le téléphone).</p>
<p>J’aime bien les systèmes de tickets mais ils sont adaptés aux problèmes/réponse. Les mails permettent de traiter divers sujets.</p>
<p>Les tickets offrent certains idées intéressantes toutefois, comme le suivi, des dates, des statuts... En pratique intellectuellement inaccessible aux non-informaticiens...</p>Du mail en entreprise - Marc_urn:md5:6eb3608438f1ca4a4f9618586bc97db82009-08-26T14:42:59+02:002009-08-26T13:42:59+02:00Marc_<p>En tant qu'extrêmiste j'irai plus loin :-))<br />
Il faut supprimer l'e-mail en entreprise. l'e-mail est une perte de temps, une raison de rien faire ou pire de s'arrêtter de faire ce que l'on avait gentiment commencé. l'e-mail apporte la zizanie, la médisance et la mauvaise humeur comme les poux envahissent les têtes d'écoliers (enfin, moins maintenant). Je dis :-)) remplaçons tout par un système de ticketing (CMS ou autre Trouble ticket management) Résultat : plus de forward de forward de forward de forward débile et complétement improductif. Plus de "diffusion bon sentiments à la mord moi l'noeud" ou de "tu es insultant à la con" etc...<br />
Rien que de l'efficacité. Et sur ce point je plaisante à peine... L'e-mail en entreprise c'est la ruine de l'âme de cette boite. Surtout si personne nutilise la nétiquette. Evitons les mails, soyons productif à nouveau !</p>« Petit traité de l’imposture scientifique » d’Aleksandra Kroh - m.urn:md5:80f3ae7a348247cfb855899351cff4982009-07-25T11:23:09+02:002009-07-25T10:23:09+02:00m.<p>Etant médecin j'ai suivi les 3 années de formation en homéopathie, espérant trouver une logique à tout ça. Je confirme: Aucune logique ni explication rationnelle ne nous a été enseignée . L'homéopathie agit sur les maladies et symptômes qui sont sensibles à l'effet placebo. Mais c'est également le cas de nombre de médicaments classiques, dont l'action n'a pas été prouvée . L'homéopathie a le gros avantage de coûter peu à la Sécu par rapport aux médicaments classiques, et de ne pas avoir d'effets secondaires. Ce serait donc bête de s'en passer car dans certains cas, ça permet de "soigner"des cas difficiles et récidivants.</p>« Petit traité de l’imposture scientifique » d’Aleksandra Kroh - Le webmestreurn:md5:7e7505c59330c4243b4f12ff5caa8c592009-06-26T22:20:45+02:002013-03-30T09:42:38+01:00Le webmestre<p>@Cyb : Paf, marché dans le troll !</p>
<p>@vpo : Les décideurs de la Sécu qui ne sont pas assommés par le lobby des homéopathes doivent se dire que c'est pas cher pour des placebos qui, au moins, ne provoqueront pas d'effets secondaires.</p>« Petit traité de l’imposture scientifique » d’Aleksandra Kroh - vpourn:md5:3047582e7bff3b480d494bd4376836f32009-06-26T20:03:08+02:002009-06-26T19:03:08+02:00vpo<p>Ah non, l'homéopathie ça marche forcément, puisque la sécu le rembourse alors qu'elle dérembourse des médicaments dits de confort :-)</p>« Petit traité de l’imposture scientifique » d’Aleksandra Kroh - Cyburn:md5:5633e9d3a8cef6d7ff87855d1156cdc92009-06-26T09:13:34+02:002009-06-26T08:13:34+02:00Cyb<p>"lobby pétrolier anti-réchauffement climatique"</p>
<p>Les arguments d'en face mériteraient aussi d'être démontés... comme la fameuse "courbe en crosse de hockey" qui n'est rien d'autre qu'une vaste blague (cf <a href="http://www.pensee-unique.fr/" title="http://www.pensee-unique.fr/" rel="ugc nofollow">http://www.pensee-unique.fr/</a> ).</p>« Petit traité de l’imposture scientifique » d’Aleksandra Kroh - Kooorrgurn:md5:e4a272262c06d22eba6bd902e0513f402009-06-26T08:30:46+02:002009-06-26T07:30:46+02:00Kooorrg<p>The Demon-Haunted World, Science as a Candle in the Dark, de Carl Sagan. A lire !</p>Ma ville en état de siège - Le webmestreurn:md5:30a7360b1da6b6a1658c0e8c24eefd132009-05-11T21:40:04+02:002009-05-11T20:40:04+02:00Le webmestre<p>@Vic­nent : Là c’est incon­tes­ta­ble :-) J’ai connu un petit bou­chon aux Champs un soir à minuit, en semaine…</p>Ma ville en état de siège - Vicnenturn:md5:a026ba37a95e48f6fb500b135b90dac42009-05-11T12:02:47+02:002009-05-11T11:02:47+02:00Vicnent<p><q>Aux Pari­siens qui répon­draient que vu son encom­bre­ment ça revient au même je réponds qu’ils n’ont hélas pas le mono­pole des bou chons aux heu res de pointe.</q> : mais la nuit, si !</p>DADVSI : Abomination, retour de flammes, n’importe quoi juridique - aide juridiqueurn:md5:a590b629669ddbd00c931591bb2af2182009-04-23T18:00:09+02:002009-04-23T17:00:09+02:00aide juridique<p>autres blog à signa­ler</p>Journal de siège (suite) - boburn:md5:1543e95774a2c515c386db4470773a7a2009-04-05T15:16:55+02:002009-04-05T14:16:55+02:00bob<p>Y’à eu du gra­buge… Ca m’étonne pas… Les mani­fes­tants ne feraient pas la dif­fé­rence entre un cul de vache et une rose. Et ils pré­fé­rent manis­fes­ter mol­le­ment que de sur­veiller leurs cause se faire détruire par quel­que per­son­nes qui n’en ont rien à fou­tre qui sont peut-être meme anti mani­fes­tants. Tant de bêtise des deux cotés me fait bien rire.</p>Journal de siège (suite) - Le webmestreurn:md5:af9ed994f2c24dae225129d3d168846d2009-04-04T22:41:21+02:002009-04-04T21:41:21+02:00Le webmestre<p>@vpo : Si j’en crois les infos (y com­pris le jour­nal de la ZDF alle­mande qui est en géné­ral plus sérieux et ce soir a laissé glis­ser quel­ques vache­ries sur les CRS qui char­geaient même des mani­fes­tants paci­fi­ques), les pires mani­fes­tants étaient les Black Blocks, une ten­dance plu­tôt ori­gi­naire de Ber­lin. Je sup­pose qu’ils vien­nent à pré­sent de par­tout, et appa­rem­ment ce n’était pas les petits cons de cité habi­tuels qui ont flan­qué le plus le boxon.</p>
<p>Cra­mer un hôtel et une phar­ma­cie (on pour­rait accor­der une signi­fi­ca­tion poli­ti­que à la des­truc­tion du vieux poste de douane) relève du cré­ti­nisme aggravé et est tota­le­ment con­tre-pro­duc­tif. Grâce à eux on a vu le retour des chars alle­mands à Stras­bourg (des gros machins pour déblayer le Pont de l’Europe, rien à voir avec l’unité de la Bun­des­wehr qui va s’ins­tal­ler à Ill­kirch bien­tôt).</p>
<p>Au pas­sage, Stras­bourg n’a <em>pas</em> un maire sar­ko­zyste…</p>
<p>Enfin, c’est fini ce cir­que, on va pou­voir dor­mir sans être réveillé à 2h par les héli­cos, et retour­ner bos­ser.</p>Journal de siège (suite) - vpourn:md5:ea890a19543ca422384c82462000ca492009-04-04T21:45:46+02:002009-04-04T20:45:46+02:00vpo<p>Les jités sur le sujet ce soir (enfin celui d’ARTE en tout cas) étaient vrai­ment édi­fants…</p>
<p>20 000 mem­bres des for­ces de l’ordre pour empê­cher des paci­fis­tes dégui­sées en clown de mani­fes­ter mais pas pour char­ger moins de 300 types cas­qués et cagou­lés qui cra­ment des immeu­bles et pètent tout sur leur pas­sage.</p>
<p>Je ne parle pas de nos amis jeu­nes des cités qui pètent à trois une vitrine devant une foule de jour­na­lis­tes. Ils ont le visage cachés, mais ils ne sont pas en tenu com­mando comme les cagou­lés sus-men­tion­nés.</p>
<p>Donc en résumé, sans même pré­ju­ger l’oppor­tu­nité pour le France de réin­té­grer le com­man­de­ment uni­fié de l’OTAN le bilan c’est:</p>
<p>- encore du cino­che pour les mecs des cités qui ont cassé devant les camé­ras</p>
<p>- un état inca­pa­ble de mat­ter une mino­rité d’extré­mis­tes vio­lents qui pour le coup méri­tent la matra­que en pleine poire. Mal­gré le ren­fort de la police alle­mande, comme au bon vieux temps (bah quoi, un petit point God­win aussi bien amené, quand même je ne pou­vais pas m’en pri­ver :-) ). Et les RG, ils étaient en vacan­ces ?</p>
<p>- mais un état qui ne souf­fre pas la con­tes­ta­tion démo­cra­ti­que et non vio­lente de la majo­rité des mani­fes­tants dégui­sés, à visage décou­vert et sans armes : eux sont res­tés blo­qués par les CRS (je ne parle pas des Alle­mands blo­qués à cause des émeu­tes des 300 cagou­lés)</p>
<p>- une vaste majo­rité qui n’a rien demandé mais qui, vivant en Alsace a été emmerdé pen­dant plu­sieurs jours (ça vous appren­dra à avoir été les seuls à élire une majo­rité régio­nale de droite la der­nière fois : Sarko s’est senti obligé d’aller faire le som­met en terre amie :-) ).</p>Journal de siège (suite) - boburn:md5:e75971d0bacae3a026c689a86b0b9cf42009-04-03T19:50:10+02:002009-04-03T18:50:10+02:00bob<p>En tant que Tou­ran­geau je m’oppose à la pol­lu­tion de nos vigno­bles :-)) par un (des)Puma. Puis-je te don­ner un lien de détente : <a href="http://chat.lapin.org/" title="http://chat.lapin.org/" rel="ugc nofollow">http://chat.lapin.org/</a></p>Journal de siège (suite) - boburn:md5:33ba1eb8fc269babcec0531bf69c2b542009-04-03T19:44:06+02:002009-04-03T18:44:06+02:00bob<p>“ça fait du bruit, un Puma”. Bon tu pour­rais nous faire un arti­cle sur le vin de ta région. Quand même. T’as les moyens d’argu­men­ter… Là. Y’à de quoi faire.</p>Ma ville en état de siège - boburn:md5:47baa9d2b2772dd776e375f21545fd862009-03-30T20:54:51+02:002009-03-30T19:54:51+02:00bob<p><a href="https://www.coindeweb.net/blogsanssujetprecis/index.php?post/2009/03/27/13" title="13" rel="ugc nofollow">13</a> Quoi­que pour faire un atten­tat il vau­drait mieux que le cri­mi­nel prenne une voi­ture locale. Atten­tion aux tur­bans aussi &:-><br />
<a href="https://www.coindeweb.net/blogsanssujetprecis/index.php?post/2009/03/27/21" title="21" rel="ugc nofollow">21</a> Ho, toi tu va avoir des pro­blè­mes, de sérieux pro­blè­mes :-)) (voir SAV des émis­sions sur canal.fr)</p>
<p>Excel­lente jour­née mon­dial(ist)e à toi donc. T’auras meilleur temps à res­ter à la mai­son.</p>Ma ville en état de siège - Le webmestreurn:md5:3bb0eec2174bb39d7450a7412f5528282009-03-30T20:45:21+02:002009-03-30T19:45:21+02:00Le webmestre<p>@Eric : Qui, moi ? C’était avant le chan­ge­ment d’heure :(</p>Ma ville en état de siège - Eric C.urn:md5:1f08e810704d8d7d31c85f0badf6c2982009-03-30T18:03:45+02:002009-03-30T17:03:45+02:00Eric C.<p>En grande forme ! :))</p>Dernière fois que j’achète un jeu - boburn:md5:b2f777f4b6153beb43f6f6017c15eaa52009-02-26T12:14:32+01:002009-02-26T12:14:32+01:00bob<p>Oui, pirate dans ce sens, celui qui conserve un “trésor” enfoui depuis des années. Ha, j’avais un vieux bousin Compaq de 1998 qui tournait encore que j’ai revendu (un peu honteusement mais bon, chômdu oblige…) et je le vois bien encore durer 5 ou 6 ans.<br />
Que l’émulateur soit avec toi.</p>Dernière fois que j’achète un jeu - Le webmestreurn:md5:2ff5bd3f291756d5f3631fd9d1355a062009-02-26T09:43:12+01:002009-02-26T09:43:12+01:00Le webmestre<p>@PB : Le système de nommage de Windows changeant à chaque version, un idéogramme chinois ne me surprendrait pas. Mais Vista, non, dès la sortie de Seven ils vont enterrer le nom et le prononcer sera interdit. Un régime totalitaire n’aime pas que l’on parle des échecs.<br />
(Et pour ton émulateur : fallait être sur Atari en 1990, na !) (ah, ma première guerre sainte, ça me rajeunit !)</p>
<p>@Balise : Tout ce qui est fait pour préserver l’héritage culturel de la préhistoire de l’informatique est Bon.</p>
<p>@bob :<br />
1) Oui, sauf qu’il défuncte naturellement un jour, et qu’il prend trop de place dans le salon. En plus les PC de l’époque avaient un WAF *très* bas !<br />
2) Tout ce qui brise les freins à la duplication de l’information et à la préservation du passé a cette valeur. Musées & Pirate Bay, même combat ! (en caricaturant quand même un peu)</p>Dernière fois que j’achète un jeu - boburn:md5:56e8c1771fdbf684b8fdf2eeff2725872009-02-25T12:54:42+01:002009-02-25T12:54:42+01:00bob<p>Moi j’en retires deux choses de cet article:</p>
<p>1. Il ne faut jamais se séparer de son vieux PC qui fonctionne sous Windows98.<br />
2. Le pirate à une valeur sociale, nostalgique, éducative, intelligente.</p>
<p>Back to the future.</p>Dernière fois que j’achète un jeu - vpourn:md5:87876252bb44a4b969c1c5396cc3a4652009-02-24T11:10:49+01:002009-02-24T11:10:49+01:00vpo<p>@Christophe: Sans aller jusqu’au STE, le passage des STF anciennes ROM -> STF nouvelles ROM avaient certaines protections qui plantaient. Bon aussi, des jeux plantaient sans que la protection soit en cause.</p>
<p>Simplement par ce que des génies tapaient en dur dans le ROM pour les appels systèmes plutôt que d’utiliser les appels systèmes pour…</p>Dernière fois que j’achète un jeu - Baliseurn:md5:62764f111c16e96b0966b92eab8f0b902009-02-24T09:52:12+01:002009-02-24T09:52:12+01:00Balise<p>Tu as vu passer ce truc ? <a href="http://www.techradar.com/news/gaming/uk-uni-developing-massive-games-emulator-528487" title="http://www.techradar.com/news/gaming/uk-uni-developing-massive-games-emulator-528487" rel="ugc nofollow">http://www.techradar.com/news/gamin…</a> On leur souhaite bien du courage :p</p>Dernière fois que j’achète un jeu - PBurn:md5:4262b0cc3058c010ca8e026fd9709d012009-02-24T08:55:49+01:002009-02-24T08:55:49+01:00PB<p>“Windows 2020, ou Dieu sait comment il s’appellera en ce temps là”</p>
<p>Il s’appelera tout simplement Windows Vista SP5.<br />
;-)</p>
<p>En ce qui me concerne, la nostalgie est encore plus forte avec les jeux vidéos qu’avec les dessins animés. Je n’arrive malheureusement pas à faire tourner un émulateur Amiga sous Ubuntu. Sinon, j’aurai un plaisir infini à (re)finir Another World ou à terraformer le sol de Populous !</p>Le Paradoxe de Fermi - FrédéricLNurn:md5:845226220027f70428e93bb088e59a652009-01-24T19:06:43+01:002009-01-24T19:06:43+01:00FrédéricLN<p>Bonsoir, enchanté de découvrir votre blog (par le comapratif chômage de 2006). Beau billet et mine à romans de SF non encore écrits, bravo ! En particulier, je ne connaissais pas cette application du principe anthropique, très élégante (même si elle ne fait pas beaucoup avancer la recherche !).</p>Le Paradoxe de Fermi - louisurn:md5:150f7f790097431e18076af080282eb42009-01-16T18:20:04+01:002009-01-16T18:20:04+01:00louis<p>pas forcément que chaque planète est couverte de la première espèce apparue. Même sur Terre, l’esssentiel de la planète est abandonnée à la nature (plus ou moins domestiquée) où nombre d’animaux inférieurs vivent leur vie.</p>
<p>Sur terre, à terme, tous les animaux qui existeront, le seront uniquement parce que l’homme les tolère, ou que leur niche de vie ne l’ intéresse pas ou n’ empiète pas sur le sien , le processus de la vie et de l’ évolution tel que la terre a toujours connu, n’existera plus…</p>Le Paradoxe de Fermi - louisurn:md5:61253be40298f9e15162db7e934b86bf2009-01-16T17:36:13+01:002009-01-16T17:36:13+01:00louis<p>9) Problèmes fondamentaux rendant le paradoxe insoluble</p>
<pre> * Nous ne connaissons pas grand-chose en-dehors de notre civilisation sur notre planète, et nous manquons des informations pour faire autre chose que des hypothèses. Après tout, notre vision de l’univers change tous les siècles...</pre>
<p>Je crois que que cette théorie est la plus plausible, nos connaissances des mécanismes de la vie, ainsi que l’environnement qui nous entoure ne nous permet pas à l’heure actuelle, de nous poser cette question, car la réponse peut comporter des paramètres, dont notre logique de pensée n’a pas encore atteint, pour l’instant, tout ce que nous pouvons faire, c’est extrapoler à l’infini…</p>Le Paradoxe de Fermi - Le webmestreurn:md5:19f9835c206762b3f8df1b5cc88ff0c32009-01-15T20:23:29+01:002009-01-15T20:23:29+01:00Le webmestre<p>@louis : Ce qui est valable pour la Terre ne l’est pas forcément pour la galaxie. Les premières espèces à coloniser la galaxie n’ont peut-être pas eu besoin/envie d’éviter l’apparition d’autres espèces. Voir l’hypothèse du zoo par exemple. Le paradoxe dit que nous devrions voir des traces (ne serait-ce que dans nos télescopes et radiotélescopes), pas forcément que chaque planète est couverte de la première espèce apparue. Même sur Terre, l’esssentiel de la planète est abandonnée à la nature (plus ou moins domestiquée) où nombre d’animaux inférieurs vivent leur vie. Sommes-nous alors l’équivalent des fourmis, ou les premiers/seuls de la Voie Lactée ?</p>Le Paradoxe de Fermi - louisurn:md5:5e73c5e613fc00519e03e20d00b61cef2009-01-14T21:15:25+01:002009-01-14T21:15:25+01:00louis<p>Oui, c’est le principe même de l’évolution sur terre, mais à l’échelle de la Galaxie, selon mon point de vue, si la vie procède de cette façon, les premières civilisations ne mettraient que tres peu de temps pour coloniser toute la Galaxie, et auraient étouffé toutes les autres intelligences émergentes, prenons un exemple sur la terre, si l’homo sapiens continue de dominer cette planète, il est certain que notre planète ne pourra plus jamais engendrer une autre espèce intelligente…</p>Le Paradoxe de Fermi - Le webmestreurn:md5:aceb0d79d1a0a0569e8d8aa28d1890b42009-01-13T22:44:58+01:002009-01-13T22:45:24+01:00Le webmestre<p>@louis : Oui, le paradoxe n’en est un que parce que nous ne comprenons pas quelque chose. Ce qui n’interdit pas de chercher justement la réponse, c’est comme ça que la science et la philo avancent.<br />
Est-ce une injure à l’évolution de dire qu’une civilisation de millions d’années ne cherchera pas à s’étendre ? C’est au contraire le principe même de l’évolution, puisque celui qui ne s’étend pas laisse la place aux autres ! Mais si c’est le cas, la question revient : pourquoi ? Raison économique, expansion dans d’autres champs, etc.</p>Le Paradoxe de Fermi - louisurn:md5:f7df1017969ebfee050bb2d4dc24b99e2009-01-13T21:24:35+01:002009-01-13T21:24:35+01:00louis<p>Le paradoxe de Fermi n’a de sens, que dans notre imagination primitive, toutes les hypothèses qu’on peut émettre ne peuvent provenir que de nos connaissances actuelles, dire que des civilisations, ayant des millions d’années d’avance sur nous, au niveau de la conscience, aient toujours des besoins primaires, d’ expansion à tout prix, comme il est écrit dans les génomes des êtres vivants sur Terre, est une injure à l’ évolution même… Quand à l’expansion de l’homme dans le système solaire, il faut le voir comme une chose inéluctable, d’après nos dernières théories, il y a 60 000 ans, nos ancêtre seraient sortis d’Afrique pour aller conquérir cette planète, dans 10 000 ans, ses descendants laisseront des empreintes de sa civilisation, sur le plupart des planètes de ce système. Il faut juste s’ouvrir l’esprit, et se dire que les découvertes qui nous attendent dans les siècle à venir ne sont même pas accessible à notre imaginaire. Nos réflexions, nos notions, ne reflètent que nos acquis actuels…</p>
<p>Louis</p>Le Paradoxe de Fermi - Le webmestreurn:md5:fb0af0352b0ac0ac62293976886cf5cd2008-11-15T11:33:46+01:002008-11-15T14:35:25+01:00Le webmestre<p><b>@J-F</b> : Plusieurs planètes habitables ? Chez nous, Vénus et Mars sont à la limite de la zone d’habitabilité, il s’en serait fallu de peu pour les deux (ou bien la Terre est une improbable exception, allez savoir...).<br />
Mais je suis plus dubitatif sur la nécessité d’avoir plusieurs planètes habitables à portée. Soit nous savons maîtriser nos besoins, et la première planète suffit, soit nous ne savons pas, et nous flinguerions aussi les deux autres dans les deux siècles suivants. Comme on le voit en Suisse et au Japon, le manque de ressources n’est pas l’obstacle principal au développement ; au contraire l’abondance de ressources encourage au gaspillage alors que la vraie richesse vient du jus de cervelle et de la cohésion de la société.</p>
<p>Ajoutons le fait que déplacer une fraction notable de l’humanité d’une planète à l’autre est totalement illusoire vu le prix délirant du kilo sur orbite. Envoyer cinq cent millions de paysans sur une Mars habitable reviendrait cent fois plus cher que leur payer leur développement ici. On a fait quelque chose de ce genre lors de la colonisation de l’Amérique par l’Europe, mais l’économie était encore rurale, les distances et coûts étaient comparativement bien moins importants, et surtout l’échelle de temps plus étalée. Alors que nous devrons régler nos problèmes dans le siècle qui commence, ou jamais.</p>Le Paradoxe de Fermi - Jean-François Cleturn:md5:8e1fdf8d1c364ba5dbccf7fce62f8ec12008-11-14T15:59:37+01:002008-11-14T23:26:52+01:00Jean-François Clet<p>Un marchepied, oui, mais il n'y a pas de confiture au dessus de l'armoire!</p>
<p>La Lune est une bonne première marche pour la conquête spatiale, mais elle ne permet pas encore d'atteindre de planète "immédiatement utile" pour l'humanité (Mercure, Mars et Vénus sont pour l'instant inhabitables, le reste, c'est soit des géantes gazeuses, soit des cailloux gelés).</p>
<p>Or, c'est maintenant que nous aurions besoin d'une planète de plus, si nous voulons poursuivre notre développement au rythme actuel…</p>
<pre></pre>
<p><a href="http://terresacree.org/WWF.htm" title="http://terresacree.org/WWF.htm" rel="ugc nofollow">http://terresacree.org/WWF.htm</a><br />
<a href="http://www.actu-environnement.com/ae/news/2024.php4" title="http://www.actu-environnement.com/ae/news/2024.php4" rel="ugc nofollow">http://www.actu-environnement.com/a...</a><br />
<a href="http://www.demain-la-terre.net/+En-2050-il-nous-faudra-2-planetes+" title="http://www.demain-la-terre.net/+En-2050-il-nous-faudra-2-planetes+" rel="ugc nofollow">http://www.demain-la-terre.net/+En-...</a><br />
<a href="http://www.consoglobe.com/ac-etonnant_2769_ecologie-planetes-vivre.html" title="http://www.consoglobe.com/ac-etonnant_2769_ecologie-planetes-vivre.html" rel="ugc nofollow">http://www.consoglobe.com/ac-etonna...</a><br />
<a href="http://www.justiceplus.org/Il-faudrait-deux-planetes-Terre-pour-nourrir-l-humanite-en-2050.htm" title="http://www.justiceplus.org/Il-faudrait-deux-planetes-Terre-pour-nourrir-l-humanite-en-2050.htm" rel="ugc nofollow">http://www.justiceplus.org/Il-faudr...</a><br />
<a href="http://cdurable.info/Planete-Vivante-WWF-2008-Deux-planetes-necessaires-pour-l-Humanite-en-2030,1296.html" title="http://cdurable.info/Planete-Vivante-WWF-2008-Deux-planetes-necessaires-pour-l-Humanite-en-2030,1296.html" rel="ugc nofollow">http://cdurable.info/Planete-Vivant...</a><br />
<a href="http://www.futura-sciences.com/newsrss-deux-planetes-seraient-necessaires-satisfaire-humanite-2050_326280_0.php" title="http://www.futura-sciences.com/newsrss-deux-planetes-seraient-necessaires-satisfaire-humanite-2050_326280_0.php" rel="ugc nofollow">http://www.futura-sciences.com/news...</a></p>
<p>Une condition pour qu'une civilisation puisse essaimer dans la galaxie est peut-être d'avoir deux ou trois planètes habitables dans son système stellaire.</p>
<p>Est-ce cosmologiquement possible?</p>
<p>J.-F. Clet</p>Les pièges dans le développement - jidurn:md5:50a0ca56c3de43cd83f92d18533e67c62008-11-13T10:50:37+01:002008-11-13T15:26:35+01:00jid<p>"Une multiplication puis une division d'un nombre A par un même nombre B redonne le nombre A."<br />
En informatique (et notamment en COBOL) les nombres ont une taille maximale définies à la programmation, si on dépasse ça tronque au lieu de donner une erreur.</p>Le Paradoxe de Fermi - Le webmestreurn:md5:a38a7e51fdc7e03f2cb6352a6f122be22008-11-05T07:56:47+00:002008-11-05T07:56:47+00:00Le webmestre<p><b>@J.F.</b> : Infantile ? La découverte de l’Amérique était tout sauf infantile, une opération farouchement commerciale. La conquête de la Lune s’est effectivement plus apparenté à un concours sur qui a la plus grosse. (Ce qui me fait penser qu’avoir un satellite de cette taille (ce qui est exceptionnel) pourrait aussi jouer car c’est une cible « accessible », première marche de la conquête que toutes les civilisations n’auraient pas. Serait-ce même critique dans le développement de la science astronomique ?)<br>Une civilisation adulte... peut faire des projets à très long terme. Dans deux siècles nous aurons soit fait sauter le monde soit résolu la plupart des problèmes que vous citez. Pourquoi alors ne pas commencer la conquête de la galaxie ?</p>Le Paradoxe de Fermi - Jean-François Cleturn:md5:7abfbf3b9527bfd09c0b162a680634e62008-11-04T23:46:38+00:002008-11-04T23:46:38+00:00Jean-François Clet<p>Ce qui pousse(rait) une civilisation à "conquérir la galaxie", c'est un esprit d'aventure, une volonté d'affirmation de sa force (pour ne pas dire: virilité) et un orgueil menant à vouloir se mesurer à l'infini...<br />
Si les Étatsunidaméricains ont envoyé un homme sur la Lune, c'est pour montrer aux Soviétiques qu'il avaient la plus grosse fusée.<br />
<br />
Tout ceci est bien infantil....<br />
<br />
Une civilisation adulte aura surement mieux à faire qu'à envoyer quelques troufion(e)s dans l'espace pour que, peut-être, leurs lointains descendants tentent de gré ou de force de coloniser un hypothétique astre pas trop hostile.<br />
<br />
Et imaginez que la planète visée ait déjà des habitants : Quel dilemme ! Coloniser (donc asservir) la population locale, ou repartir vers une mort presque certaine?<br />
<br />
Il apparaîtra surement une morale considérant la conquète spatiale comme un crime contre les "humanités", alors que sur la Terre il y aura encore tant de problèmes à résoudre: éducation, restauration de l'environnement, lutte contre les maladies et prolongation de la vie humaine (en quantité et qualité), lutte contre la pauvreté et le sous-développement, désarmement et instauration d'une culture de Paix, développement d'énergies renouvelables, .... <br />
<br />
Nous laisserons à nos enfant assez de problèmes à résoudre pour qu'ils aient autre chose à faire qu'à embêter les étoiles.<br />
<br />
J. F. Clet</p>Protection idiote contre la pub téléphonique - gregurn:md5:3886cc4ea5ebf1a22319e819d2a22e6b2008-10-31T17:34:17+00:002008-10-31T17:34:17+00:00greg<p>l article 222-16 du code penal et modifié par Loi n°2003-239 du 18 mars 2003 - art. 49 JORF 19 mars 2003<br />
Je veux bien mais si l' interlocuteur intempestif est anonyme , comment faire pour se retourner contre lui ? n'y aurait-il pas une bonne pétition à signer quelque part ?</p>Le Paradoxe de Fermi - Le webmestreurn:md5:85a8ae4636a9944b6faed1ab8d76a4bb2008-10-27T20:32:00+00:002008-10-27T20:32:00+00:00Le webmestre<p><b>@J.F.</b>Les arbres ne poussent pas jusqu’au ciel car la gravité finit par les rattraper. Mais l’homme sait déjà s’en dégager. Pourquoi serait-il impossible (ou tellement rare qu’aucune civilisation ne l’a encore apparemment fait dans notre galaxie) d’aller vers d’autres étoiles ? Il y a plusieurs raisons imaginables, quelle est la bonne ? Repli sur soi systématique, inutilité de la conquête, ou autodestruction ? C’est là la vraie question.Le Paradoxe de Fermi - J.F. Cleturn:md5:25c99326354e403a7f527778a87ded6a2008-10-27T16:47:34+00:002008-10-27T16:47:34+00:00J.F. Clet<p>Et si le "paradoxe de Fermi" n'était qu'un tour de passe-passe dialectique ?<br />
<br />
"— Tous les phénomènes physico-chimiques, biologiques, sociaux… observés sur Terre peuvent se produire n' importe où dans l'Univers.<br />
— D'accord; les lois physiques sont les même partout.<br />
— Donc, en d'autres endroits, ont pu se former des planètes, la vie y apparaître, laquelle devint intelligente, créa des civilisations qui développèrent des techniques (machines thermiques, énergie atomique, informatique, satellites artificiels…)<br />
— Incontestable : nous en avons l'exemple sous les yeux.<br />
— Notre civilisation s'apprêtant à conquérir la Galaxie, pourquoi les "autres", apparus quelque millions d'année avant nous (rien, à l'échelle cosmique) ne nous ont-ils pas déjà envahis?"<br />
— ..."<br />
STOP : Oui, nous avons la preuve qu'une planète habitable peut se former, que la vie y devient intelligente et développe une civilisation technique….<br />
Cette preuve, c'est nous !<br />
Mais nous n'avons aucune preuve que notre civilisation se répandra jamais dans la Galaxie (et vu l'état actuel des finance mondiales, c'est mal baré).<br />
Le paradoxe de Fermi repose sur le postulat invérifiable de la colonisation galactique, une hypothèse de pure science-fiction, mise sur le même plan que des théories cosmologiques, biologiques etc…<br />
<br />
"Les arbres ne poussent pas jusqu'au ciel."<br />
Les civilisations non plus<br />
<br />
Jean-François Clet<br />
</p>Protection idiote contre la pub téléphonique - manubteurn:md5:15eb2a1e7a0b85ae2d7e2d44b59b3d342008-07-15T17:39:34+00:002008-07-15T17:39:34+00:00manubte<p>n oubliez pas l article 222-16 du code penal et en faire usage<br />
<br />
Article 222-16<br />
Modifié par Loi n°2003-239 du 18 mars 2003 - art. 49 JORF 19 mars 2003<br />
<br />
Les appels téléphoniques malveillants réitérés ou les agressions sonores en vue de troubler la tranquillité d'autrui, sont punis d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros d'amende.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
</p>Du mail en entreprise - Le webmestreurn:md5:f123139d59be5c8db2ce209be1a10a6c2008-06-28T22:55:19+00:002008-06-28T22:55:19+00:00Le webmestre<p><b>@Thias</b> : Un des mes problèmes est que j’ai plusieurs clients simultanés avec leurs différents projets qui courent en parallèle, sans compter les demandes de support. Si je suis en prestation je me consacre en général à l’un d’eux exclusivement, à quelques minutes près. En agence, c’est plus difficile, même si j’impute sur un projet précis, parce que c’est le moment de relancer, donner des billes, demander des choses, planifier, etc. sans quoi rien n’avance plus vite que les quelques jours officiellement consacrés par mois. Oui, ça finit par user et/ou développer un certain détachement envers les problématiques des clients.
<p><b>@miod</b> : Pourquoi ça ne m’étonne pas ?</p>