Blog éclectique & sans sujet précis - Mot-clé - sociétés primitives - Commentaires<p>Si ça me passe par la tête, si ça n’intéresse que moi, alors c’est peut-être ici. Ou pas.</p>2024-02-13T09:44:49+01:00L'éditeur est le propriétaire du domaineurn:md5:bf83720a7189bba489682d945b972671Dotclear« Comment l'Empire romain s'est effondré » de Kyle Harper : climat, maladie et chute de Rome - Le webmestreurn:md5:9861a9de2b2c827149d6a535d12060182020-12-06T22:45:46+01:002020-12-06T22:45:46+01:00Le webmestre<p>@vpo: oups! C'est corrigé ! Merci !</p>« Comment l'Empire romain s'est effondré » de Kyle Harper : climat, maladie et chute de Rome - vpourn:md5:3b2f8247ed44ba268bf9bf25c6d346cd2020-12-06T21:06:14+01:002020-12-06T22:44:12+01:00vpo<p>" Le virus parasite des puces, elles-mêmes parasites de rongeurs, et en premier lieu les rats noirs."</p>
<p>Non, Yersinia pestis n'est pas un virus mais une bactérie.</p>Francis Carsac - Natacha Vas-Deyresurn:md5:a7691bd5d30af9d7944ee1d169feef992018-10-08T12:19:40+02:002018-10-08T17:22:20+02:00Natacha Vas-Deyres<p>Merci pour cette belle page sur Francis Carsac ! Il faudrait signaler la réédition de Ce monde est nôtre par les éditions de l'Arbre vengeur en mai 2018 : <a href="http://www.arbre-vengeur.fr/?p=5134" title="http://www.arbre-vengeur.fr/?p=5134" rel="ugc nofollow">http://www.arbre-vengeur.fr/?p=5134</a><br />
Et nous projetons la parution d'un essai, Les Mondes imaginaires de Francis Carsac, dans la collection SF Incognita des Presses universitaires de Bordeaux (<a href="http://www.pub-editions.fr/index.php/ouvrages/champs-disciplinaires/lettres/sf-incognita.html" title="http://www.pub-editions.fr/index.php/ouvrages/champs-disciplinaires/lettres/sf-incognita.html" rel="ugc nofollow">http://www.pub-editions.fr/index.ph...</a>)</p>Légendes & lasagnes culturelles : « Le Cycle du Graal » de Jean Markale - Le webmestreurn:md5:efa102dbf2dbd2e2b3a75d119553d6ff2016-12-11T15:07:47+01:002016-12-11T15:07:47+01:00Le webmestre<p>@gwnehmor: Si si, je dis bien au départ que c’est une synthèse de nombreux textes.</p>
<p>Quant à « se lit facilement », ça dépend de ce que l’on entend par là. Écriture et vocabulaire sont accessibles et modernes, c’est un des intérêts de son travail, mais les répétitions de l’intrigue (belle à sauver/grand méchant/victoire), les quelques incohérences qu’il a conservées, les comportements assez aberrants de certains personnages (pour un natif du XXè siècle)... tout ça est assez lourd au final.</p>Légendes & lasagnes culturelles : « Le Cycle du Graal » de Jean Markale - gwenhmorurn:md5:4bf587242f58ccde5f2ec9ee5f2b62e72016-12-11T08:51:38+01:002016-12-11T15:00:46+01:00gwenhmor<p>À mon avis vous n'avez pas compris le sens de la réécriture de Jean Markale, il a fait une synthèse de tous les textes du moyen âge. Mais il s'est expliqué dans d'autres livres sur l'origine d'Arthur et de sa légende. Franchement c'est peut être un pavé mais il se lit facilement et il aide à connaître qui était vraiment ce roi de légende.</p>« Science & Vie » de décembre 2011 : Neanderthal Park, effets secondaires, feux de charbon - FJDurn:md5:4fc4da0b3e57a420c955c2123fdce4ae2012-10-01T13:53:16+02:002012-10-01T12:53:16+02:00FJD<p>"Les secondes intercalaires<br />
(Personnellement, je me dis que le problème sera peut-être résolu quand nous nous installerons sur Mars ou ailleurs : un temps universel arbitraire ajusté ensuite pour chaque planète au gré des besoins de celles-ci, sera nécessaire. Il faudra juste que ce temps devienne arbitraire et formellement déconnecté des jours et nuits terrestres pour qu'on ne s’y réfère plus du tout. Il faudrait lire les discussions sur ce sujet à l’ITU-R.)"</p>
<p>Bonjour,</p>
<p>Ceci revient à établir une clé primaire technique (c'est par cet article dont je vous remercie que je suis arrivé ici...).</p>
<p>Une telle clé, quelque soit l'apparente complexité de traitement (jointures lors des requètes) est la seule garantie de simplicité. Elle ne perturbe pas les DataWare House (qui ne l'utilisent pas tout simplement, et peuvent facilement l'héberger) ; Cet argument n'est donc pas pertinent pour ne pas l'adopter.</p>
<p>Une Clé primaire technique c'est comme un concept abstrait d' "objet" cérébral : Ca DOIT ne pas exister avec une définition précise. C'est juste le noeud de raccordement des qualités de l'objet, voire même des définitions de qualités. La clé primaire technqiue c'est ce qui correspond le mieux à la définition même du concept d'"Objet C".</p>
<p>Il existe une clé primaire technique par table, ipso facto, LA clé primaire est le couple "TABLE+Clé", et pour un système "BASE+TABLE+CLE"...</p>
<p>Rien n'interdit de conserver une table des tables dont la clé technique remplace dans les appels le nom "utilisateur" visible, et de permettre ainsi que le nom soit affiché a la vollée par traduction immédiate.</p>
<p>La jointure n'a alors pas a être effectuée, car on peut la remplacer par un appel simple au moment de l'affichage. Lorsque les tables communément utilisées sont en mémoire c'est très rapide.</p>
<p>Il ne faut utiliser une clé "fonctionnelle" que dans les très petites bases (quelques dizaines d'enregistrements) type carnet d'adresse perso ou gestion de ma cave a vin.</p>
<p>FJD.</p>
<p>Il n'est pas déconnant donc de stocker tout cela sur plusieurs niveaux</p>« Pour la Science » d’avril 2012 : Objectif Mars ; juger au lieu de voter ; sécurité... - Le webmestreurn:md5:2da1feee13f019605abb81d83a1d33bc2012-04-25T12:01:18+02:002012-04-25T11:01:18+02:00Le webmestre<p>@jid : Pour la caméra, on est d'accord, c'est post-méfait qu'elle a une chance d'agir. Moi ce que je veux, c'est qu'il n'y ait pas de méfait du tout. Et effectivement les responsables se font plus mousser en parlant des méfaits résolus que de ceux évités ! (D'où certaines dérives comme la concentration sur des délits faciles à résoudre où découverte = résolution.)</p>
<p>Quant au courrier récapitulatif de la Sécu, totalement d'accord. Je dirais même qu'en dessous d'une certaine somme et au-dessus d'un certain revenu, le remboursement devrait être trimestriel. Je ne sais pas si ce serait un gain réel de trésorerie pour la Sécu mais l'effet psychologique serait bon.</p>« Pour la Science » d’avril 2012 : Objectif Mars ; juger au lieu de voter ; sécurité... - Jidurn:md5:8a59df6888ec6fcd453b2a1721fa5b8f2012-04-23T08:52:34+02:002012-04-23T07:52:34+02:00Jid<p>Il me semble avoir lu que les génériques restent chers en France, il y aurait déjà un travail politique à faire.<br />
Sinon il serait peut-être bon de recevoir à chaque fin d'année un courrier de la sécu récapitulant tout ce qui nous a été payé (et ce qui aurait pu être moins payé en passant par des génériques).</p>« Pour la Science » d’avril 2012 : Objectif Mars ; juger au lieu de voter ; sécurité... - Jidurn:md5:0ef3c9ec94264ea7edd72bcc90d1806b2012-04-23T07:56:02+02:002012-04-23T06:56:02+02:00Jid<p>Pour moi la caméra n'est pas là pour empêcher les délits mais pour retrouver les auteurs après-coup (ou vérifier le délit, il y a eu plusieurs cas de mythomanie résolus): du point de vue de la société, une affaire résolue est plus impactante qu'une affaire non arrivée (du point de vue de la victime, c'est l'inverse).</p>« Pour la Science » de mars 2012 : pharaons au ¹⁴C & véritable hasard - Cambouis de l'Atariurn:md5:46b38117c1a2d2a11021cce7de0c34cb2012-04-16T10:34:24+02:002012-04-16T09:34:24+02:00Cambouis de l'Atari<p>"PS : La programmation d'un Atari disparu depuis 20 ans, on ne peut pas dire que ce soit un sujet très racoleur :o)"</p>
<p>Certes ! :-) mais tu serais étonné de la vitalité de l'activité homebrew autour de cette machine, de nouvelles cartouches sont même encore éditées, si tu es curieux, va faire un tour du côté du site AtariAge. Et à titre personnel, ça m'amuse de découvrir l'architecture très particulière de ma toute première console.</p>« Pour la Science » de mars 2012 : pharaons au ¹⁴C & véritable hasard - Le webmestreurn:md5:1a1435e61e2efdfc4bb50e433da937152012-04-15T09:39:10+02:002012-04-15T08:39:10+02:00Le webmestre<p>@Cambouis : Bon je reproduis le problème. Je ne sais pas trop pourquoi (liens uniquement relatifs sur le site ?), j'ai levé un bug (issue 79) auprès du développeur.</p>
<p>PS : La programmation d'un Atari disparu depuis 20 ans, on ne peut pas dire que ce soit un sujet très racoleur :o)</p>« Pour la Science » de mars 2012 : pharaons au ¹⁴C & véritable hasard - Cambouis de l'Atariurn:md5:37a2a9b634afae6bfe04aa8e435943472012-04-13T09:21:19+02:002012-04-13T08:21:19+02:00Cambouis de l'Atari<p>@webmestre : Non, je veux juste dire que les liens vers les billets de ce blog, reçus via mon lecteur rss (plug-in sage) ne sont pas cliquables. Peut-être est-ce un bug de Sage, peut-être manque-t-il quelque chose dans la génération du flux rss du blog (le nom de domaine évoqué ?), je ne sais pas, je ne connais pas grand chose à cette matière. Pour ne pas polluer les commentaires, si tu souhaites d'autres infos, tu peux me contacter à l'adresse communiquée, je me ferai un plaisir d'aider si je peux :-)<br />
Bonne journée !</p>« Pour la Science » de mars 2012 : pharaons au ¹⁴C & véritable hasard - Le webmestreurn:md5:9b5c7e7a1ba5a8d0ead194b5c18e98222012-04-12T21:59:03+02:002012-04-12T20:59:03+02:00Le webmestre<p>@Steph : Merci pour les correctifs, effectivement t’as raison c’est ¹⁴C . Mais tu sais, la chimie, moi… :o) Cela dit, apparemment les exposants supérieurs à 3 rendent mal, surtout sur Windows. À creuser.</p>
<p>Pour les « dionsaures », ça doit être mon inconscient qui est influencé par toutes les commémorations actuelles. Je me savais tordu mais là…</p>« Pour la Science » de mars 2012 : pharaons au ¹⁴C & véritable hasard - Le webmestreurn:md5:ebd16c273773b2f18bafff413075def52012-04-12T21:58:24+02:002012-04-12T20:58:24+02:00Le webmestre<p>@Cambouis : Aucun lien <i>vers</i> ce blog ? Tu veux dire : liens internes ? Normalement mes liens sont du <code>a href</code> classique. À voir aussi : mes liens internes sont absolus mais ne contiennent pas le nom du site histoire de faciliter un prochain changement de domaine. Normalement ça fonctionne, voir l'URL affichée en bas reconstituée par Firefox (dans une fenêtre normale).</p>« Pour la Science » de mars 2012 : pharaons au ¹⁴C & véritable hasard - Stephurn:md5:85eab8d026c31a95b8abed5a4167cdca2012-04-12T18:09:17+02:002012-04-12T17:09:17+02:00Steph<p>Quelques typos:<br />
- "des ingénieurs redécouvre*NT*"<br />
- pour chipoter sur la typographie: si tu veux noter C12 et le C14 correctement, c'est 12C avec le 12 en exposant non ?<br />
- et surtout: est ce que l'extinction des "*dion*saures" a quelque chose à voir avec le naufrage du Titanic ? :-)</p>
<p>tu peux effacer le commentaire bien entendu après correction</p>« Pour la Science » de mars 2012 : pharaons au ¹⁴C & véritable hasard - Cambouis de l'Atariurn:md5:49d115c00835ae8db219ac2f5b15d2cc2012-04-12T09:25:16+02:002012-04-12T08:25:16+02:00Cambouis de l'Atari<p>Bonjour,<br />
Juste pour information, je ne sais pas si d'autres ont ce problème, je voulais juste signaler qu'avec mon plug-in Sage pour Firefox (Win XP), aucun lien vers ce blog n'est cliquable. Cela ne date pas d'aujourd'hui, et je n'ai aucun problème avec les autres fils rss que je suis.<br />
Je profite de l'occasion pour vous dire que c'est toujours un plaisir de lire vos (trop rares ;) ) billets !</p>« Les racines du ciel » de Romain Gary - ACGurn:md5:dd637c633e4fdae23bde06ba311ff95c2012-01-14T02:58:07+01:002012-01-14T02:58:07+01:00ACG<p>Oui; excellent résumé; un ouvrage lisible et bien sous tout rapports, malgré l'âge.<br />
Une bonne idée de cadeau.</p>« Science & Vie » de décembre 2011 : Neanderthal Park, effets secondaires, feux de charbon - Le webmestreurn:md5:2fddb327d417aa42821dd289330360982012-01-07T22:31:31+01:002012-01-07T22:31:31+01:00Le webmestre<p>@lecteur : Oui je garde mes mails, merci du soutien :-)</p>« Science & Vie » de décembre 2011 : Neanderthal Park, effets secondaires, feux de charbon - lecteururn:md5:31905747f511d167b31b0319144b39de2012-01-06T22:20:06+01:002012-01-06T22:20:06+01:00lecteur<p>"(Ante scriptum : Bonne année et bonne santé à tous mes lecteurs réguliers, enfin, celui qui n’aura pas quitté la blogosphère pour Fesse-bouc, Gogue Pus* et autres obscénités dont je n’ai toujours pas trop capté l’intérêt.)"</p>
<p>Quitter votre blog pour Facebook ?<br />
Essayons...<br />
"J'ai quitté le blog de M. Courtois pour Facebook."<br />
Ça sonne un peu comme une de ces phrases qu'il vaut mieux éviter de prononcer en public, non ?</p>
<p>Bonne année à vous aussi, toujours content de vous lire, tellement dommage que vous ne pouviez pas en écrire plus !<br />
Ces articles résumant les sciences et vie et pour la science sont intéressants et votre touche personnelle y est pour beaucoup.</p>
<p>Un lecteur (celui du 21/05/11 - déjà !! - si vous conservez vos mails) - qui ni déserté ni d'idée de pseudo un peu plus recherché.</p>
<p> * J'ai eu du mal mais c'est bien trouvé. (ahah, vive les espaces insécables envoyer paître l'analyseur de syntaxe dans les commentaires)</p>« Pour la Science » d’octobre 2010 - fal 72urn:md5:2bd5c0f4d438473b868479682fbb851f2010-11-02T04:41:10+01:002010-11-02T04:41:10+01:00fal 72<p>pour les muscle je sais pas ou t'as vu ca mais par experience je peux t affirmer qu ayant glisse dans la salle des operateur systeme de ma boite j ai voulu par reflex m aggripper au monstre qui contient le processeur os 2 qu on loue 1,5 millions d euro a ibm et bien meme a ce prix la il ma honteuseument retourne le bras dans une position que je ne me savait pas capable de lui donner. j avoue un mainframe m a fait une prise de judo et m a envoyê au tapis. moralite epaule cassêe et 3 dechirement au niveau os ligament bicep triceps et dorsal. bon 4 mois de congê aussi tout ne va pas si mal. mais pour en revenir aux muscle si il a une memoire ca doit etre celle d une vie enterieur parceque ca fait 2 semaines que j'hurle chez le kinê pour essayer de lever mon bras comme un premier de classe et tout ce que j arrive a faire c est le salut nazi what a shame alors il se souvient peut etre de la vafen ss mais qu il etait le clint eastwood de la souris que dalle. alors sa ram mon muscle je l'e....... ciao</p>« Pour la Science » d’août 2010 : calmars géants, neutrinos et postpérovskite - Marcurn:md5:41192607d4ca6a7be204eae9418dbee82010-09-25T17:13:38+02:002010-09-25T16:13:38+02:00Marc<p>Les calmars géants c'est cool j'adore les fruits de mers. Hein... ha... Les CalAmars.<br />
Bon ok, j'ai rien dit ;'~)</p>« Les racines du ciel » de Romain Gary - Le webmestreurn:md5:304f818c81f656ff75eb9e51a431343e2010-09-22T20:47:23+02:002010-09-22T19:47:23+02:00Le webmestre<p>@AAlain : Je ne suis pas un spécialiste, mais il y a des coins où ils ont dû en abattre parce qu'ils reproduisaient trop bien. Disons qu'ils ont été sauvés à cette époque, et que un nouveau round a commencé, avec la rapide croissance démographique africaine.</p>« Les racines du ciel » de Romain Gary - AAlainurn:md5:faf4d3c22bd914d871dee1945c3b4c3d2010-09-22T14:17:02+02:002010-09-22T13:17:02+02:00AAlain<p>"Cinquante ans plus tard, les éléphants ont finalement été sauvés."</p>
<p>=> Etes-vous bien sûr de ce que vous dites ?<br />
Les éléphants n'ont jamais autant été menacés que maintenant, et ce roman est (hélas) encore d'actualités.</p>« Pour la Science » d’août 2010 : calmars géants, neutrinos et postpérovskite - Le webmestreurn:md5:1368c78965b9e919812782591df437112010-08-25T21:33:10+02:002010-08-25T20:33:10+02:00Le webmestre<p>@vpo : Que supprimer une « assistance » à laquelle on se fie aveuglément force les gens à être plus responsables ne m'étonne pas. Il y a aussi l'expérience de la rue britannique où le marquage au sol séparant les deux voies a disparu : la vitesse moyenne baissait (désolé, pas de référence). Et pas mal de villages alsaciens ne connaissent que la priorité à droite (même si je trouve ça stupide et mettrais des « cédez le passage » une dois sur deux sur la voie principale).</p>
<p>Mais ça dépend aussi de la fréquentation : les feux rouges servent aussi à réguler le trafic en garantissant un temps de passage à tout le monde.</p>« Pour la Science » d’août 2010 : calmars géants, neutrinos et postpérovskite - vpourn:md5:65adb60b9f4ec633a7d95dc2baaa63b22010-08-25T11:57:26+02:002010-08-25T10:57:26+02:00vpo<p>"Les feux rouges sont inutiles : en nous fiant à un signe arbitraire et en laissant de côté l’important (regarder si personne ne vient), nous provoquons justement certains accidents. "</p>
<p>J'ai lu il y a quelques années de cela une anecdote intéressante à ce sujet. Une ville (en Grande Bretagne je crois me souvenir) a supprimé les feux tricolores et les Stop / Cédez le passage. Total les accidents ont diminué et la vitesse aussi.</p>
<p>D’après l'article, il y avait plusieurs hypothèses:</p>
<p>- Sans panneaux / feux pour les "protéger" les automobilistes ayant la priorité, tout le monde fait plus attention des fois qu'un olibrius déboule à toute blinde (car il semblerait que nous accordons une vertu protectrice au panneau nous donnant le priorité nous rendant moins vigilant contre ceux qui la grille et par contre nous poussant à aller plus vite puisque le panneau nous protège).</p>
<p>- Le cerveau humain a toujours du mal à faire plein de trucs en même temps : et l'interprétation de la signalisation routière nécessite une attention du cerveau qui pendant ce temps se concentre moins sur un danger immédiat potentiel. Surtout quand il y a une multiplication de panneaux au même endroit.<br />
Exemple: <a href="http://www.planet.fr/mag/html/img_diapo/25839_71889.jpg" title="http://www.planet.fr/mag/html/img_diapo/25839_71889.jpg" rel="ugc nofollow">http://www.planet.fr/mag/html/img_d...</a></p>
<p>Évidemment, je n'ai plus du tout en tête le niveau de sérieux de la source bibliographique ni même quand j';ai lu cela. En tout cas cela rejoint l’analyse que tu a lue.</p>
<p>Vincent le murphyprosien</p>Les marges des déserts, berceaux des civilisations - Le webmestreurn:md5:cf548c220915c39d55af4b0e37a5c4712009-01-05T21:27:39+01:002009-01-05T21:34:30+01:00Le webmestre<p>@Eric : Merci de l’info, cf ma réponse sur ton site. (Pas possible de faire des trackbacks mutuels sur le sujet ? On a deux exemples totalement opposés du développement de la civilisation.)</p>Les marges des déserts, berceaux des civilisations - Eric C.urn:md5:85bd1e0c1cb65ec2ec15c5cb5959921f2009-01-04T22:27:42+01:002009-01-04T22:27:42+01:00Eric C.<p>En parlant de J. Diamond, je viens de remettre en ligne un billet (qui était hors ligne sans aucune raison depuis deux ans …) citant ses propos sur la Tasmanie. J’avais trouvé l’extrait étonnant :<br />
<a href="http://eric.cabrol.free.fr/dotclear/index.php/2006/09/15/283-tasmanie" title="http://eric.cabrol.free.fr/dotclear/index.php/2006/09/15/283-tasmanie" rel="ugc nofollow">http://eric.cabrol.free.fr/dotclear…</a></p>Les marges des déserts, berceaux des civilisations - Cyburn:md5:fa780464a3d4ce24d6aa59ec884608ce2009-01-03T11:58:12+01:002009-01-03T11:58:12+01:00Cyb<p>"explosion du taux de CO2 (inégalé depuis 800000 ans"</p>
<p>Impossible à prouver si on se fie aux carottages du pôle Sud : il faut supposer que la concentration de CO2 dans la glace reflète celle de l'atmosphère à l'époque où la glace s'est formée et que cette concentration ne varie pas au cours du temps (or il semblerait que le dioxyde de carbone se dissolve dans les poches d'eau contenues dans la glace).</p>
<p>"quasi-certitude que c’est lié aux masses de CO2"</p>
<p>En fait, il est plus probable que ce soit lié aux variations de température des océans (qui représentent quand même 70% de la surface de la planète).</p>
<p>De même, la fameuse "courbe en crosse" de hockey (cf page Wikipédia sur le réchauffement) est fausse, puisqu'elle ne tient pas compte du réchauffement au Moyen Âge (où l'on produisait du vin non seulement en Normandie, mais jusque dans le nord de l'Angleterre) ni du petit âge glaciaire (1400 - 1800) qui a suivi.</p>
<p>Enfin, la concentration en CO2 n'a pas évolué linéairement au cours du temps. Elle était 10 à 20 fois plus importante (au moins) au temps de dinosaures et, à une époque plus récente, 1.33 fois plus élevée en 1940 qu'aujourd'hui.</p>
<p>Si on ajoute à cela que les pics de concentration en CO2 se produisent APRES les pics de température (par relargage du CO2 dissout dans les océans), avec un décalage de plusieurs siècles (entre 5 et 8 environ), on est loin du scénario pessimiste des réchauffistes.</p>Les marges des déserts, berceaux des civilisations - Enkiduurn:md5:db2ba425f30471ce7a28d94a7100014e2009-01-03T11:36:49+01:002009-01-03T11:36:49+01:00Enkidu<p>Je n'ai pas lu le livre de Toynbee, mais j'en ai lu un autre plus récent qui pourrait t'intéresser :<br />
"Guns, germs & steel" de Jared Diamond, traduit laborieusement en français par "De l'inégalité entre les sociétés".<br />
D'ailleurs l'auteur y évoque Toynbee, et qui illustre pour lui les limites des l'approche historiographique dominante, trop orientée "grandes civilisations".</p>
<p>Son livre part de -11000 et déroule le film jusqu'en 1500, pour expliquer notamment l'effondrement des cultures amérindiennes face aux européens (le titre en anglais est éloquent à ce sujet).<br />
L'approche est plus scientifique/multidisciplinaire qu'historique au sens classique du terme, parfois l'auteur sort un peu de son champ d'expertise mais c'est très éclairant - je n'ai trouvé ces idées nulle part ailleurs.</p>
<p>Amitiés,<br />
Enkidu</p>Les marges des déserts, berceaux des civilisations - Le webmestreurn:md5:146253a54049bd2340ab1576edc507db2009-01-02T18:30:24+01:002009-01-02T18:30:24+01:00Le webmestre<p>@Cyb : Oui, le climat évolue naturellement. Le problème de l’évolution actuelle est sa rapidité foudroyante et la quasi-certitude que c’est lié aux masses de CO2 que nous avons envoyé en l’air depuis deux siècles. GIEC ou pas, la simple corrélation entre l’explosion du taux de CO2 (inégalé depuis 800000 ans malgré les volcans et autres pourvoyeurs naturels de CO2) et la montée des températures récentes, avec une flopée d’autres symptômes (migration d’espèces animales, fonte des banquises...) devrait suffire à flanquer les jetons (et je ne parle pas du « principe de précaution » totalement paralysant et galvaudé).</p>
<p>On peut ajouter que l’influence de l’homme ne date pas d’hier, par son influence sur les paysages ou par les cultures (rizières productrices de méthane !).</p>
<p>Le Pôle sud grossit peut-être mais sa banquise ne s’étend pas. Le Pôle nord fond. Et une glaciation se manifeste par l’extension des glaciers. Donc on est très loin du chemin vers la glaciation.</p>
<p>Ah oui : la Normandie produit encore du vin. L’exemple du Groenland viking aurait été plus pertinent. (Il fond, lui aussi.)</p>
<p>Une fois encore, que le climat ait été plus chaud n’est pas le problème. Il faisait encore plus chaud à l’époque des dinosaures, avec des pôles libres de glace, et une végétation luxuriante grâce au taux élevé de CO2.<br />
Mais le réchauffement actuel :<br />
- risque d’être trop rapide pour notre écosystème (qui s’adaptera mais en combien de siècles ? pendant ce temps la crise nous aura emporté),<br />
- va nous coûter très cher en adaptation (villes côtières à évacuer, maladies tropicales en Europe...) même si dans trois siècles on sera peut-être très content du résultat final,<br />
- risque de ne pas s’arrêter à un taux idéal pour une végétation magnifique mais d’aller encore plus loin (« scénario Vénus ») ; de toute façon il n’y a pas de prévision sérieuse au-delà du prochain siècle, je m’estimerai heureux si les actuelles sont « dans les clous » à cette échelle.</p>
<p>Même sans certitude que nous sommes au moins partiellement responsable de l’évolution (et le consensus scientifique est écrasant), l’instinct de survie exige que nous arrêtions le plus vite possible tout ce qui est possible d’emballer le phénomène (CO2, CH4, déboisement...) ce qui, coup de bol, cadre parfaitement avec une gestion plus intelligente de la planète, les économies d’énergie, l’aide aux plus pauvres, l’auto-suffisance, la décentralisation, etc.</p>Les marges des déserts, berceaux des civilisations - Eric C.urn:md5:705bd5884438b142938f9ef62f47c0702009-01-02T15:44:57+01:002009-01-02T15:44:57+01:00Eric C.<p>@Cyb : as-tu des sources contrecarrant l'hypothèse du réchauffement ? Je ne suis pas affilié à Green Peas, n'ai pas vu le documentaire d'Al G., mais globalement tout ce que je peux lire va à peu près dans le même sens. Il y a sûrement de l'opportunisme médiatique derrière tout ça, mais les seuls débats que je lis concerne la part de l'homme, non la réalité du réchauffement.</p>
<p>@Krsyztof : si tu as l'occasion de le feuilleter avant, la maquette est assez ignoble, il faut vraiment du courage pour se lancer dedans. C'est une des raisons qui font que je l'ai pour l'instant laissé de côté.</p>Les marges des déserts, berceaux des civilisations - Cyburn:md5:182cc5c47f4badd0a32be0e9a2aaa6722009-01-02T10:44:40+01:002009-01-02T10:44:40+01:00Cyb<p>@Eric : ce qu'il me semble du de nier, c'est le matraquage réchauffiste. La réalité du réchauffement, en revanche, n'est pas prouvée, contrairement à ce qu'Al Gore, GreenPeace et autres tentent de faire croire.</p>
<p>@Krysztof : quand le pôle Nord fond, le pôle Sud grossit. En outre, des réchauffements climatiques, il en a bien eu par le passé, notamment au Moyen Âge, lorsque la Normandie produisait du vin. Et je doute que le CO2 y ait été pour quelque chose...</p>Les marges des déserts, berceaux des civilisations - Le webmestreurn:md5:3fb29e1df843dc3797c68d03fc12d54a2009-01-02T09:39:24+01:002009-01-02T09:39:24+01:00Le webmestre<p>@Eric : Le problème est que le laps de temps similaire est quand même sacrément court par rapport à la durée de l’existence de l’homme. Sans communication, seule la cause externe est envisageable.</p>
<p>D’ailleurs, on tient là un argument en faveur de la psychohistoire à la Asimov : même cause, mêmes effets ! Concentre des êtres intelligents en nombre relativement important (pas de place pour migrer ailleurs) dans un contexte assez difficile, et tu obtiens une civilisation. On peut se demander si ça s‘est fait pacifiquement ou si simplement un des groupes a eu l’idée géniale de réduire les autres en esclavage ?</p>
<p>Merci pour l’idée du bouquin, je note pour mon Noël 2009 ! :-)</p>Les marges des déserts, berceaux des civilisations - Eric C.urn:md5:7faf95fbbbff6f1c1bdcddbec7be3ea62009-01-01T22:17:07+01:002009-01-01T22:17:07+01:00Eric C.<p>@Cyb : suis d'accord avec le chef, il me semble dur de nier aujourd'hui que la planète est en train de se réchauffer. La seule position qui me semble éventuellement tenable, c'est celle prétendant que l'activité humaine n'en est pas la cause (ou du moins pas la cause première).</p>
<p>@Krysztof : intéressant. L'idée que différents foyers de civilisation soient capables d'arriver à des résultats comparables dans des laps de temps similaires ne me choquait pas outre mesure (tout dépend bien sûr de la précision qu'on met derrière le mot "similaire"), mais cette explication (très darwinienne) me parait convaincante.<br />
Un jour il faudra vraiment que je lise le bouquin de Toynbee (<a href="http://livre.fnac.com/a1021143/Arnold-Toynbee-La-grande-aventure-de-l-humanite?PID=1" title="http://livre.fnac.com/a1021143/Arnold-Toynbee-La-grande-aventure-de-l-humanite?PID=1" rel="ugc nofollow">http://livre.fnac.com/a1021143/Arno...</a>) que j'ai depuis, pfff, je ne sais même plus quand.</p>Les marges des déserts, berceaux des civilisations - Le webmestreurn:md5:6b3129a3d5f52d9d78b6dd32b74027372009-01-01T19:49:40+01:002009-01-02T22:44:58+01:00Le webmestre<p>@Cyb : Le changement climatique, tu es bien le dernier à ne pas y croire. Et surtout, une glaciation quand le Pôle Nord se liquéfie au sens propre, bôf bôf (au moins à l’échelle du siècle qui vient, sinon oui nous étions probablement entre deux glaciations jusqu’au moment où nous avons transféré quelques milliards de tonnes de CO2 des strates géologiques jusque dans l’atmosphère).</p>Les marges des déserts, berceaux des civilisations - Cyburn:md5:74d9fef39b8f4609788232c4a5d654c12009-01-01T14:53:18+01:002009-01-01T14:53:18+01:00Cyb<p>"si nous serons capables de nous adapter au changement climatique accéléré actuel"</p>
<p>"une période chaude n’est pas forcément synonyme de désertification générale"</p>
<p>D'une part, ce changement climatique n'est pas prouvé, d'autre part les données que nous possédons à l'heure actuelle n'indiquent pas forcément un réchauffement : il existe des arguments plausibles en faveur d'une glaciation. La climatologie est tout sauf une science exacte...</p>« L’Histoire universelle des chiffres » de Georges Ifrah (2) : les premiers décomptes - Eric C.urn:md5:ebd6e391ef3e977a01e7e59d146f90f92007-05-25T16:05:20+00:002007-05-25T16:05:20+00:00Eric C.<p>@Dr Goulu, à propos de 1) : c'est le principe du boulier, non ?</p>« L’Histoire universelle des chiffres » de Georges Ifrah (2) : les premiers décomptes - David Latapieurn:md5:7fa12e59c3a0e0ef42151a2471f8d75d2007-05-21T01:00:48+00:002007-05-21T01:00:48+00:00David Latapie<p>Tu ne crois pas si bien dire : la limitation est même dans notre cerveau. Voir article et commentaires sur le blog de Jean-Michel Cornu <a href="http://www.cornu.eu.org/news/le-calcul-approximatif#comment_2" title="http://www.cornu.eu.org/news/le-calcul-approximatif#comment_2" rel="nofollow" rel="ugc nofollow">www.cornu.eu.org/news/le-...</a><br />
<br />
Unique, interaction simple, interaction complexe. Singulier, duel, pluriel<br />
<br />
Et le corbeau vaut son pesant de grains de blé aussi…</p>« L’Histoire universelle des chiffres » de Georges Ifrah (2) : les premiers décomptes - PBurn:md5:c3642876acfe9bc19f31ea3bf7dc0c442007-05-02T22:24:35+00:002007-05-02T22:24:35+00:00PB<p>A propos du fameux paradoxe soulevé sur les nombres qui n'ont rien de remarquables (rappel du paradoxe : 0,1,2,3,4 sont certainement des nombres remarquables ... , considérons le plus petit nombre qui n'est pas remarquable. Par définition, ce nombre est remarquable, contradiction).<br />
<br />
On en déduit que la propriété "être remarquable" n'est pas "formalisable" en mathématique classique :-)</p>« L’Histoire universelle des chiffres » de Georges Ifrah (2) : les premiers décomptes - Le webmestreurn:md5:efe38c9be5280f9f1d457ae1490a53c22007-05-02T21:14:37+00:002007-05-02T21:14:37+00:00Le webmestre<p><b>Dr. Goulu</b> : 1) Chapeau.<br>3) S’il est acratopège, alors il a une propriété (celle-là), et donc il ne l’est plus.
</p>
<p><b>Miod </b> : Ouais, et Ségo & Sarko le font en ce moment même devant moi avec les stats de la délinquance.« L’Histoire universelle des chiffres » de Georges Ifrah (2) : les premiers décomptes - Miodurn:md5:ee2f9881c9d45fcc5170d58906c822612007-05-02T14:30:28+00:002007-05-02T14:30:28+00:00Miod<p>Bah, de toutes façons, les chiffres, on leur fait dire ce qu'on veut, hein ! (-:</p>« L’Histoire universelle des chiffres » de Georges Ifrah (2) : les premiers décomptes - Dr. Gouluurn:md5:ebfaa7659784b119e6f36b07fd9beccd2007-05-02T10:44:07+00:002007-05-02T10:44:07+00:00Dr. Goulu<p>1) je m'étais entrainé à compter, additionner et soustraire facilement des nombres de 0 à 99 sur les doigts : les 4 doigts de la main droite valent 1 chacun, le pouce droit vaut 5, les 4 doigts de la main gauche valent 10 chacun, le pouce gauche 50...<br />
<br />
2) si j'avais été un meilleur pianiste, j'aurais pu compter ainsi jusqu'à 1023 (2^10 doigts, -1) en binaire ;-)<br />
<br />
3) me rappelle un excellent prof de maths qui comptait ainsi : "0, 1, e, pi, 1548, beaucoup" , 1548 étant un nombre "acratopège" (qui n'a aucune propriété particulière) et "beaucoup" désignant un grand nombre, proche, mais inférieur à l'infini...</p>