Blog éclectique & sans sujet précis - Mot-clé - space opera - Commentaires<p>Si ça me passe par la tête, si ça n’intéresse que moi, alors c’est peut-être ici. Ou pas.</p>2024-02-13T09:44:49+01:00L'éditeur est le propriétaire du domaineurn:md5:bf83720a7189bba489682d945b972671Dotclear« La Sinsé gravite au 21 » de Roland C.Wagner - Aliasurn:md5:efadcac8871fd6299132fb9edcbc0c612019-09-01T23:03:21+02:002019-09-02T10:10:50+02:00Alias<p>Il était paru à l'époque, chez Fleuve Noir Anticipation, sous le pseudonyme Red Deff.</p>
<p>Comme son nom l'indique.</p>
<p>Mais oui, il est très fun.</p>Francis Carsac - Natacha Vas-Deyresurn:md5:a7691bd5d30af9d7944ee1d169feef992018-10-08T12:19:40+02:002018-10-08T17:22:20+02:00Natacha Vas-Deyres<p>Merci pour cette belle page sur Francis Carsac ! Il faudrait signaler la réédition de Ce monde est nôtre par les éditions de l'Arbre vengeur en mai 2018 : <a href="http://www.arbre-vengeur.fr/?p=5134" title="http://www.arbre-vengeur.fr/?p=5134" rel="ugc nofollow">http://www.arbre-vengeur.fr/?p=5134</a><br />
Et nous projetons la parution d'un essai, Les Mondes imaginaires de Francis Carsac, dans la collection SF Incognita des Presses universitaires de Bordeaux (<a href="http://www.pub-editions.fr/index.php/ouvrages/champs-disciplinaires/lettres/sf-incognita.html" title="http://www.pub-editions.fr/index.php/ouvrages/champs-disciplinaires/lettres/sf-incognita.html" rel="ugc nofollow">http://www.pub-editions.fr/index.ph...</a>)</p>« Le Sang des Astres » (de Nathalie Henneberg) - Pierre COUNILLONurn:md5:6c1494e0dcba817b5a0a2a12b168b0582014-06-02T10:00:29+02:002014-06-07T14:54:54+02:00Pierre COUNILLON<p>Pour moi, c'est le plus beau livre du monde. Pas de Henneberg , du monde.<br />
La Plaie, Les dieux verts ne sont pas mal, la Rosée du soleil aussi , mais avec celui-là je décolle, à chaque fois, c'est un fleuve qui m'emporte. </p>
<p>J'ai compris depuis que c'est le récit transposé de sa rencontre de sauvageonne (Salamandre) avec son vieux légionnaire de mari (Conrad de Montferrat) , en Orient. L'instant historique se retrouve dans Kingdom of Heaven de Ridley Scott, (il y a ses personnages) avec en plus l'occultisme, les quatre éléments, l'alchimie, les mythes (le chevalier au Lion etc ...) et tous les mots en "y" et "th" qui font rêver: or et de chrysoprase ...</p>« La Plaie » et « le Dieu foudroyé » de Nathalie Henneberg - feylhinurn:md5:e92e4034f4f7594eac3463d24349a87d2012-05-12T18:31:50+02:002012-05-12T17:31:50+02:00feylhin<p>Un roman inédit de Nathalie Henneberg, Hécate, vient de paraître aux Editions Sombres rets. Il s'agit d'un roman ressortissant du fantastique.</p>Balistique relativiste et diplomatie interstellaires - Le webmestreurn:md5:b162da7e21a96b23840ba7d674bd90772010-06-15T19:11:30+02:002010-06-15T18:11:30+02:00Le webmestre<p>@Thias : Voyons… La projectile ne suit pas forcément une ligne droite, on peut le faire passer près d'une autre étoile pour qu'il ne fonce sur l'objectif qu'un dernier moment, et là le préavis sera beaucoup plus court.<br />
Si l'accélération est suffisante, on peut effectivement tirer en noyant le bolide dans la lumière de son étoile d'origine mais 1) ça réclame effectivement beaucoup d'énergie pour approcher de c 2) le tireur se dévoile (quoiqu'il puisse ne s'agir que de sa base de tir) 3) l'intérêt est réduit puisque si on est proche de c il n'y a plus de préavis.</p>
<p>Bottons en touche : une civilisation interstellaire a sans doute résolu plus ou moins complètement le problème de l'hydrogène interstellaire (bouclier magnétique déflecteur, absorbant en matière négative, va savoir… :p ) pour les besoins de ses propres astronefs. L'extension à un système plus gros serait un détail.</p>
<p>Si ce problème est résolu, il y a aussi le bon vieux système de l'essaim de bombes nucléaires TT (tératonnes), en plusieurs rafales : beaucoup plus petit, tout aussi rapide, mais il faut des détonateurs extrêmement ponctuels vue la vitesse atteinte.</p>
<p>Ou encore, remplacer l'unique projectile relativiste par une rafale, et tous vers différentes planètes du système solaire visé histoire de bien éradiquer.</p>Balistique relativiste et diplomatie interstellaires - Thiasurn:md5:919e3f999086f6567293ad68bbc2fc1b2010-06-15T11:23:04+02:002010-06-15T10:23:04+02:00Thias<p>Ben si le bidule atteint 2/3 de C à 300 années lumières de la terre (tout près quoi), il lui faudra 450 années pour arriver, alors que le "signal" arrivera 150 années avant. Le problème c'est que le signal reçu sera faible, mais aura la signature de «atomes d'hydrogène tapant un objet allant à 2/3 de C», donc ça peu rendre nerveux.<br />
J'ai pensé à tirer le bidule dans l'axe d'une étoile pour masquer cette signature, mais ça implique que la trajectoire du bidule suive la même trajectoire que la lumière, ce qui vu la différence de masse, est impossible.</p>Balistique relativiste et diplomatie interstellaires - Le webmestreurn:md5:e611c111ef65b30917033e5aa91565052010-06-13T21:06:00+02:002010-06-13T20:06:00+02:00Le webmestre<p>@Thias : On est au-delà de la moitié de c, du moins en théorie, pour que l'arme soit parfaite. Donc elle peut irradier ce qu'elle veut, on s'en fiche si ce signal arrive trop tard à la cible (presque en même temps que le bolide).</p>
<p>De toute façon, je me demande si une explosion thermonucléraire quasi-permanente à des mois-lumières (au mieux) peut se détecter si on ne la cherche pas activement…</p>Balistique relativiste et diplomatie interstellaires - Thiasurn:md5:ff39beaf9922eebbfce072ba16cf8a072010-06-12T19:24:55+02:002010-06-12T18:24:55+02:00Thias<p>Je me suis gouré, la densité des molécules est de l'ordre 1 par mètre cube, pas 10^25. Ça veut dire 10^21 molécules par seconde sur la face avant, ce qui fait 10^-6 kg par seconde. L'énergie cinétique sera de ½ 10^-6 * 10^16. Soit environ 10^10 Joules soit 10 tonnes de TNT par seconde. À la moitié de C, l'énergie sera encore d'une tonne de TNT par seconde, pas gigantesque, mais peut-être observable.<br />
Ça m'apprendra à faire les calculs trop vite :-P</p>Balistique relativiste et diplomatie interstellaires - Thiasurn:md5:42876fc16f71b05fa136efc8a6a1dd692010-06-12T19:05:41+02:002010-06-12T18:05:41+02:00Thias<p>La lune a un diamètre de 3474800 mètres, soit un rayon de 1737400 mètres. La surface du bidule est donc de 9483082024845 m². La vitesse de la lumière dans le vide est de 299792458 m / s. Ton objet va donc balayer environ 10^21 mètres cubes d'espace par seconde. Le vide interstellaire content en moyenne 10^25 molécules par m³. Donc il y aura chaque seconde 10^46 molécules qui frapperont la face avant de l'objet. En imaginant que c'est principalement des molécules d'hydrogènes, elles ont chacune une masse de 1.660 × 10^-27 kg. Ça nous fait une masse totale de 10^20 kilos (à une vache près). Et une énergie cinétique de ½ 10^20 * (3 * 10^8)². Soit environ 10^36 Joules par seconde, ou 10^21 méga-tonnes de TNT. Même lorsque l'objet se déplace à un dixième de C, l'énergie est encore 10^18 méga-tonnes (10 fois moins de masse ramassée, 100 fois moins d'énergie cinétique) dégagés sur la face avant. Je ne suis pas convaincu que l'objet soit si discret que ça.</p>Balistique relativiste et diplomatie interstellaires - Le webmestreurn:md5:68b703b548a61db8159cfb16f77855ad2010-06-10T22:33:29+02:002010-06-10T21:33:29+02:00Le webmestre<p>@Thias : On suppose que l'accélération sera assez violente pour ne pas nécessiter la moitié du voyage. De plus, un caillou de la taille de la Lune, ne reflétant aucune lumière (ou que celle des étoiles, donc pas grand-chose), ne sera visible qu'au dernier moment, alors qu'il est lancé à pleine vitesse.</p>
<p>@vpo : Oui, il faut bien viser. Mais vue la vitesse de déplacement, l'influence des corps vers lesquels il passe sera presque négligeable dans l'inflexion de la trajectoire. Ça doit se calculer mais pas à cette heure. On ne parle ici que de quelques dizaines ou centaines d'années-lumière ; à l'échelle intergalactique c'est plus délicat.</p>Balistique relativiste et diplomatie interstellaires - vpourn:md5:5d3111fe50a914dabec3dde2b56214b92010-06-10T15:05:46+02:002010-06-10T14:05:46+02:00vpo<p>En plus de ce que vient de dire Thias, il faut aussi que l'agresseur soit très très fort en math et en mécanique céleste aussi.<br />
Par ce que ce n'est pas le tout d'accélérer le bouzin : il faut aussi qu'il arrive à percuter la planète destinatrice sans se manger un autre obstacle sur sa trajectoire. Et bon, sans la masse exacte de tous les corps proches de la Terre, et leur position exacte à un temps t0, comment faire pour connaître la position de la terre a un temps t0 + t ? Surtout quand t est de l'ordre de la dizaine de milliers / millions d'années.... Ou alors il faut envoyer un petit milliers d’astéroïdes pour être certain de balayer l'orbite de la planète de façon assez large...</p>Balistique relativiste et diplomatie interstellaires - Thiasurn:md5:5f46957d99c2bcc3226cd1339cf200612010-06-10T07:56:31+02:002010-06-10T06:56:31+02:00Thias<p>Pour que la technique de l'astéroïde fonctionne, il faut déjà accélérer un objet vers les alentours de C sans émettre la moindre onde électro-magnétique durant toute la période d'accélération. Si on part de l'idée d'une accélération linéaire, durant la moitié du trajet, la vitesse sera inférieure à la moitié de C, donc la moindre émission atteindre la cible deux fois plus vite. De même, la moindre lumière reflétée par le météore vera son spectre décalé notablement par l'effet doppler.</p>« L’Empire de l’Atome» et « le Sorcier de Linn » d’A.E. Van Vogt - Le webmestreurn:md5:5ca7951fb8046bf5003c56eee07a1cc82009-05-10T13:21:47+02:002009-05-10T12:21:47+02:00Le webmestre<p>“Demain les chiens” est un excel­lent livre (à met­tre dans les mains de tout pré-ado) mais il est Clif­ford Simak, pas de Van Vogt :-) “Hypé­rion” est excel­lent aussi, dans un regis­tre tota­le­ment dif­fé­rent (je le décon­seille aux débu­tants en SF), mais la suite (“Endy­mion”) m’a beau­coup déçue (course-pour­suite trop linéaire).</p>« L’Empire de l’Atome» et « le Sorcier de Linn » d’A.E. Van Vogt - Arsinoeurn:md5:ad2b42edd529bcbc82676c3d5df0adfa2009-05-09T18:26:34+02:002009-05-09T17:26:34+02:00Arsinoe<p>Bon­jour,</p>
<p>J’aime beau­coup votre blog, et j’appré­cie éga­le­ment votre juste emploi du fran­çais.<br />
Je pense que vous avez déjà lu les livres mais je me per­mets de lais­ser à toute fins uti­les ce com­men­taire:<br />
Pour Van Vogt, je recom­man­de­rai plu­tôt “Demain les chiens” - très intel­li­gente réflexion sur l’homme, la cité, la nature et la civi­li­sa­tion.<br />
Sinon au niveau SF, la qua­dra­lo­gie de Dan Simons débu­tant par “Hyper­ion” et finis­sant par “L’éveil d’Endy­mion” est extrê­me­ment impres­sion­nante à plus d’un titre. Que ce soit le foi­son­ne­ment des sujets abor­dés , la maî­trise des dit-sujets ou la trame dra­ma­ti­que; à mon sens une des meilleu­res his­toi­res de SF écrite à ce jour.</p>« La Plaie » et « le Dieu foudroyé » de Nathalie Henneberg - Li-Anurn:md5:7e20b00a538b97a5cc82e4ec27d87b592008-06-13T09:28:13+00:002008-06-13T09:28:13+00:00Li-An<p>Je corrige le lien (suite à déménagement) <a href="http://www.li-an.fr/blog/?p=542" title="http://www.li-an.fr/blog/?p=542" rel="nofollow" rel="ugc nofollow">www.li-an.fr/blog/?p=542</a><br />
La suite attend dans ma pile de bouquins mais les commentaires que vous en faites ne me donnent point trop de courage...</p>« La Plaie » et « le Dieu foudroyé » de Nathalie Henneberg - Le webmestreurn:md5:0ef8e27a3800d59d45484bf07cd966a02008-03-01T19:09:53+00:002008-03-01T19:10:34+00:00Le webmestre<p>Merci Faylhin pour le témoignage. Je rajoute un lien sur votre commentaire sur Henneberg posté sur le <a href="http://li.an.free.fr/blog/" rel="ugc nofollow">blog de Li-An</a> qui a aussi lu la Plaie.<br />
<br />
<a href="http://li.an.free.fr/blog/index.php?2008/02/08/580-la-plaie-nathalie-c-henneberg-l-atalante#c18289" title="http://li.an.free.fr/blog/index.php?2008/02/08/580-la-plaie-nathalie-c-henneberg-l-atalante#c18289" rel="nofollow" rel="ugc nofollow">li.an.free.fr/blog/index....</a></p>« La Plaie » et « le Dieu foudroyé » de Nathalie Henneberg - FEYLHINurn:md5:63dd20e3f1b3071c9052dc1e97e17a0b2008-02-29T17:14:30+00:002008-02-29T17:14:30+00:00FEYLHIN<p>Mme Henneberg a écrit Le Dieu Foudroyé environ 15 ans après La Plaie, à la fin de sa vie alors qu'elle souffrait de plus en plus de cécité et d'autres maux. Je me souviens combien cette suite et fin lui tenait à coeur. Je ne partageais pas son point de vue, arguant que la Plaie ne necessitait pas une suite, mais elle y tenait. Son style avait énormément évolué depuis La Plaie, mélangeant mysticisme et pessimisme, voire morbidité. Pour ma part je n'ai pas aimé cette suite, et ne l'ai jamais relue depuis sa parution alors que je revisite régulièrement ses nouvelles et certains de ses livres. La Plaie n'est pas un simple space opéra. Ce livre est le reflet ou la traduction du traumatisme qu'elle ressentit durant la guerre et des malheurs qu'elle a engendré. Il faut lire La Plaie sous cet éclairage pour comprendre l'aspect un peu "exorciste" de cette oeuvre. Quoi qu'il en soit, elle écrivit le Dieu Foudroyé à la limite de l'épuisement. Je la revois encore alors qu'elle me confiait le manuscrit pour le remettre à Maurice Renault.</p>« Le Sang des Astres » (de Nathalie Henneberg) - Cyrilurn:md5:00e730804b875a3f74400d5cb615e5da2008-02-03T12:50:09+00:002008-02-03T12:50:09+00:00Cyril<p>En effet ce n'est pas le meilleur roman de la sublime Nathalie Henneberg, mais il y a des passages d'une poésie qui prend aux tripes, et sa plume est admirable malgré certaines naïvetés inhérentes au genre et à l'époque.<br />
Certes la Plaie est son chef d'oeuvre, mais j'ai aussi une affection toute particulière pour le chant des astronautes (le premier Henneberg que j'ai lu.)<br />
Sinon mises à part quelques nouvelles quasiment introuvables, je possède tous ses romans et recueils. De même que le Lunatique n°70 (chez Eons) où il y a une photo et 2 dessins la représentant et surtout l'article de Charles Moreau qui montre de façon assez indiscutable qu'elle était le seul auteur de tous les textes signés Charles et/ou Nathalie.</p>« Le Sang des Astres » (de Nathalie Henneberg) - Le webmestreurn:md5:2819e31830804f29035c0bca219fed472007-09-26T17:55:01+00:002007-09-26T17:55:01+00:00Le webmestre<p><b>@feylhin</b> : Elle a fait des choses assez inégales, mais son meilleur livre est <i>la Plaie</i>, que j’espère bien chroniquer ici un jour. Il est même réédité chez l’Atalante.</p>« Le Sang des Astres » (de Nathalie Henneberg) - FEYLHINurn:md5:ee1b44b2b6450fbc15f814f4d4a324902007-09-25T19:38:03+00:002007-09-25T19:38:03+00:00FEYLHIN<p>Bonjour<br />
<br />
Votre intérêt pour l'oeuvre de mme Henneberg me touche. Qui se souvient d'elle aujourd'hui ?<br />
<br />
avez-vous lu ou découvert d'autres oeuvres d'elle ?</p>« The Player of Games » (l’« Homme des Jeux ») de Iain M. Banks - Le webmestreurn:md5:ba31d18cfd8bc578813a870cddb698ba2007-09-10T19:09:39+00:002007-09-10T19:09:39+00:00Le webmestre<p><b>@jid</b> : Et bien moi je trouve ça pas plus mal, j’ai du mal à lire plusieurs tomes d’une même histoire sans des années entre chaque volume :-)</p>« The Player of Games » (l’« Homme des Jeux ») de Iain M. Banks - jid répond au courrierurn:md5:3090511ead9c0d134e4f4b01f98d32c52007-09-10T10:28:59+00:002007-09-10T10:28:59+00:00jid répond au courrier<p>Un peu déçu personnellement de cette série car justement ce sont des histoires indépendantes.</p>