Blog éclectique & sans sujet précis - Mot-clé - terrorisme - Commentaires<p>Si ça me passe par la tête, si ça n’intéresse que moi, alors c’est peut-être ici. Ou pas.</p>2024-02-13T09:44:49+01:00L'éditeur est le propriétaire du domaineurn:md5:bf83720a7189bba489682d945b972671Dotclear« Le Gauleiter Wagner, le bourreau de l’Alsace » de Jean-Laurent Vonau - Le webmestreurn:md5:406f849a8f47ba64fe527eafab0c204f2019-11-27T18:41:25+01:002019-11-27T18:41:25+01:00Le webmestre<p>@Pierrot : L'auteur n'est pas ici, je ne suis qu'un chroniqueur du livre.</p>
<p>Le livre (p 69, note 145) reprend des informations du livre "Les Malgré nous" d'Eugène Riedweg (La Nuée Bleue).</p>
<p>Ont été versés d'office dans les Waffen SS :<br />
- la classe 1926 en février 1944 (le 11 février selon <a href="https://www.lalsace.fr/actualite/2014/02/16/quand-la-classe-1926-etait-versee-dans-les-ss" title="https://www.lalsace.fr/actualite/2014/02/16/quand-la-classe-1926-etait-versee-dans-les-ss" rel="ugc nofollow">https://www.lalsace.fr/actualite/20...</a>)<br />
- les classes 1928 à 1930 en avril 1944<br />
- la classe 1927 en novembre 1944<br />
(L'ordre est étonnant, il y a peut-être erreur de transcription ?)</p>
<p>Il y a peut-être plus de détails sur <a href="https://www.malgre-nous.eu/" title="https://www.malgre-nous.eu/" rel="ugc nofollow">https://www.malgre-nous.eu/</a></p>« Le Gauleiter Wagner, le bourreau de l’Alsace » de Jean-Laurent Vonau - Pierrot ROSENBLIEHurn:md5:75e9d399c366ba9913c7b99b913765a12019-11-27T16:59:25+01:002019-11-27T18:09:24+01:00Pierrot ROSENBLIEH<p>Monsieur Vonau,<br />
J'aimerais savoir quelle date (jour Année) le sinistre Gauleiter Wagner a décrèté l'incorporation dans les Waffen SS des "gamins" nés en 1926 et 1928<br />
Quelle taille devaient-ils avoir ?<br />
Mes plus cordiales salutations<br />
Signé : Pierrot Rosenlieh</p>« The End » de Ian Kershaw : l’agonie de l’Allemagne - Le webmestreurn:md5:9b2970ef4dcb4fd07fd19bb5e02b151f2013-07-25T22:50:45+02:002013-07-25T21:50:53+02:00Le webmestre<p>@FrédéricLN : Oui, Kershaw en parle. Dönitz a essayé de gagner du temps (pendant lequel des gens se sont fait tuer) pour sauver son armée des griffes des Russes. Vu le taux de pertes en Sibérie, ça se comprenait.</p>
<p>C’est encore une démarche rationnelle. Ce qui ne l’est pas c’est Hitler qui ne tente même pas ça (mais il était fou), et TOUTE la hiérarchie militaire qui suit aveuglément tant qu’il est vivant.</p>
<p>Eisenhower n’a pas voulu négocier quoi que ce soit. Dönitz a bien fait de la taule pour crimes de guerre (mais pourquoi pas perpètte comme tout criminel à grande échelle ?).</p>« The End » de Ian Kershaw : l’agonie de l’Allemagne - FrédéricLNurn:md5:f7a61129c0279532cdad874a9c50b9962013-07-25T16:52:02+02:002013-07-25T21:44:56+02:00FrédéricLN<p>Dans ses mémoires, Dönitz explique ses 8 jours de guerre après le suicide d'Hitler : la consigne donnée aux troupes était de faciliter la fuite des civils vers l'Ouest pour éviter qu'ils ne se retrouvent dans la zone soviétique. Il essayait donc, mais en vain, d'obtenir un cessez-le-feu séparé sur le front Ouest. Cela ne justifie évidemment pas son comportement pendant le reste de la guerre (dont je ne me souviens pas s'il est estimable ou condamnable).</p>« L’espion du Président » d’Olivia Recasens, Didier Hassoux & Christophe Labbé - Le webmestreurn:md5:a2f67bce3e46115112ab59ca9849869a2012-02-20T22:03:00+01:002012-02-20T22:03:00+01:00Le webmestre<p>@eric : Si, on en apprend plus. Mais bon, j’ai quand même donné la substantifique moëlle.</p>
<p>Mon but n’étant pas de faire vendre mais de noter d’abord pour moi les infos à retenir, et n’ayant aucune contrainte de place, je considère ma tâche accomplie si l’information est transmise tout comme si j’ai donné l’envie de lire.</p>
<p>Évidemment, le but n’est pas le même quand je chronique de la fiction, où je veux donner envie d'acheter.</p>« L’espion du Président » d’Olivia Recasens, Didier Hassoux & Christophe Labbé - Eric C.urn:md5:f2ea84ac5953eeb26f7d73056cc79d5e2012-02-20T12:41:23+01:002012-02-20T12:41:23+01:00Eric C.<p>Merci pour cette note de lecture détaillée. D'un côté elle donne envie de le lire (mais la liste des derniers achats non encore ouverts est déjà conséquente), de l'autre t'en as presque trop dit et on se demande si on va en apprendre davantage en lisant tout le bouquin :)</p>Balistique relativiste et diplomatie interstellaires - Le webmestreurn:md5:b162da7e21a96b23840ba7d674bd90772010-06-15T19:11:30+02:002010-06-15T18:11:30+02:00Le webmestre<p>@Thias : Voyons… La projectile ne suit pas forcément une ligne droite, on peut le faire passer près d'une autre étoile pour qu'il ne fonce sur l'objectif qu'un dernier moment, et là le préavis sera beaucoup plus court.<br />
Si l'accélération est suffisante, on peut effectivement tirer en noyant le bolide dans la lumière de son étoile d'origine mais 1) ça réclame effectivement beaucoup d'énergie pour approcher de c 2) le tireur se dévoile (quoiqu'il puisse ne s'agir que de sa base de tir) 3) l'intérêt est réduit puisque si on est proche de c il n'y a plus de préavis.</p>
<p>Bottons en touche : une civilisation interstellaire a sans doute résolu plus ou moins complètement le problème de l'hydrogène interstellaire (bouclier magnétique déflecteur, absorbant en matière négative, va savoir… :p ) pour les besoins de ses propres astronefs. L'extension à un système plus gros serait un détail.</p>
<p>Si ce problème est résolu, il y a aussi le bon vieux système de l'essaim de bombes nucléaires TT (tératonnes), en plusieurs rafales : beaucoup plus petit, tout aussi rapide, mais il faut des détonateurs extrêmement ponctuels vue la vitesse atteinte.</p>
<p>Ou encore, remplacer l'unique projectile relativiste par une rafale, et tous vers différentes planètes du système solaire visé histoire de bien éradiquer.</p>Balistique relativiste et diplomatie interstellaires - Thiasurn:md5:919e3f999086f6567293ad68bbc2fc1b2010-06-15T11:23:04+02:002010-06-15T10:23:04+02:00Thias<p>Ben si le bidule atteint 2/3 de C à 300 années lumières de la terre (tout près quoi), il lui faudra 450 années pour arriver, alors que le "signal" arrivera 150 années avant. Le problème c'est que le signal reçu sera faible, mais aura la signature de «atomes d'hydrogène tapant un objet allant à 2/3 de C», donc ça peu rendre nerveux.<br />
J'ai pensé à tirer le bidule dans l'axe d'une étoile pour masquer cette signature, mais ça implique que la trajectoire du bidule suive la même trajectoire que la lumière, ce qui vu la différence de masse, est impossible.</p>Balistique relativiste et diplomatie interstellaires - Le webmestreurn:md5:e611c111ef65b30917033e5aa91565052010-06-13T21:06:00+02:002010-06-13T20:06:00+02:00Le webmestre<p>@Thias : On est au-delà de la moitié de c, du moins en théorie, pour que l'arme soit parfaite. Donc elle peut irradier ce qu'elle veut, on s'en fiche si ce signal arrive trop tard à la cible (presque en même temps que le bolide).</p>
<p>De toute façon, je me demande si une explosion thermonucléraire quasi-permanente à des mois-lumières (au mieux) peut se détecter si on ne la cherche pas activement…</p>Balistique relativiste et diplomatie interstellaires - Thiasurn:md5:ff39beaf9922eebbfce072ba16cf8a072010-06-12T19:24:55+02:002010-06-12T18:24:55+02:00Thias<p>Je me suis gouré, la densité des molécules est de l'ordre 1 par mètre cube, pas 10^25. Ça veut dire 10^21 molécules par seconde sur la face avant, ce qui fait 10^-6 kg par seconde. L'énergie cinétique sera de ½ 10^-6 * 10^16. Soit environ 10^10 Joules soit 10 tonnes de TNT par seconde. À la moitié de C, l'énergie sera encore d'une tonne de TNT par seconde, pas gigantesque, mais peut-être observable.<br />
Ça m'apprendra à faire les calculs trop vite :-P</p>Balistique relativiste et diplomatie interstellaires - Thiasurn:md5:42876fc16f71b05fa136efc8a6a1dd692010-06-12T19:05:41+02:002010-06-12T18:05:41+02:00Thias<p>La lune a un diamètre de 3474800 mètres, soit un rayon de 1737400 mètres. La surface du bidule est donc de 9483082024845 m². La vitesse de la lumière dans le vide est de 299792458 m / s. Ton objet va donc balayer environ 10^21 mètres cubes d'espace par seconde. Le vide interstellaire content en moyenne 10^25 molécules par m³. Donc il y aura chaque seconde 10^46 molécules qui frapperont la face avant de l'objet. En imaginant que c'est principalement des molécules d'hydrogènes, elles ont chacune une masse de 1.660 × 10^-27 kg. Ça nous fait une masse totale de 10^20 kilos (à une vache près). Et une énergie cinétique de ½ 10^20 * (3 * 10^8)². Soit environ 10^36 Joules par seconde, ou 10^21 méga-tonnes de TNT. Même lorsque l'objet se déplace à un dixième de C, l'énergie est encore 10^18 méga-tonnes (10 fois moins de masse ramassée, 100 fois moins d'énergie cinétique) dégagés sur la face avant. Je ne suis pas convaincu que l'objet soit si discret que ça.</p>Balistique relativiste et diplomatie interstellaires - Le webmestreurn:md5:68b703b548a61db8159cfb16f77855ad2010-06-10T22:33:29+02:002010-06-10T21:33:29+02:00Le webmestre<p>@Thias : On suppose que l'accélération sera assez violente pour ne pas nécessiter la moitié du voyage. De plus, un caillou de la taille de la Lune, ne reflétant aucune lumière (ou que celle des étoiles, donc pas grand-chose), ne sera visible qu'au dernier moment, alors qu'il est lancé à pleine vitesse.</p>
<p>@vpo : Oui, il faut bien viser. Mais vue la vitesse de déplacement, l'influence des corps vers lesquels il passe sera presque négligeable dans l'inflexion de la trajectoire. Ça doit se calculer mais pas à cette heure. On ne parle ici que de quelques dizaines ou centaines d'années-lumière ; à l'échelle intergalactique c'est plus délicat.</p>Balistique relativiste et diplomatie interstellaires - vpourn:md5:5d3111fe50a914dabec3dde2b56214b92010-06-10T15:05:46+02:002010-06-10T14:05:46+02:00vpo<p>En plus de ce que vient de dire Thias, il faut aussi que l'agresseur soit très très fort en math et en mécanique céleste aussi.<br />
Par ce que ce n'est pas le tout d'accélérer le bouzin : il faut aussi qu'il arrive à percuter la planète destinatrice sans se manger un autre obstacle sur sa trajectoire. Et bon, sans la masse exacte de tous les corps proches de la Terre, et leur position exacte à un temps t0, comment faire pour connaître la position de la terre a un temps t0 + t ? Surtout quand t est de l'ordre de la dizaine de milliers / millions d'années.... Ou alors il faut envoyer un petit milliers d’astéroïdes pour être certain de balayer l'orbite de la planète de façon assez large...</p>Balistique relativiste et diplomatie interstellaires - Thiasurn:md5:5f46957d99c2bcc3226cd1339cf200612010-06-10T07:56:31+02:002010-06-10T06:56:31+02:00Thias<p>Pour que la technique de l'astéroïde fonctionne, il faut déjà accélérer un objet vers les alentours de C sans émettre la moindre onde électro-magnétique durant toute la période d'accélération. Si on part de l'idée d'une accélération linéaire, durant la moitié du trajet, la vitesse sera inférieure à la moitié de C, donc la moindre émission atteindre la cible deux fois plus vite. De même, la moindre lumière reflétée par le météore vera son spectre décalé notablement par l'effet doppler.</p>Ma ville en état de siège - Le webmestreurn:md5:30a7360b1da6b6a1658c0e8c24eefd132009-05-11T21:40:04+02:002009-05-11T20:40:04+02:00Le webmestre<p>@Vic­nent : Là c’est incon­tes­ta­ble :-) J’ai connu un petit bou­chon aux Champs un soir à minuit, en semaine…</p>Ma ville en état de siège - Vicnenturn:md5:a026ba37a95e48f6fb500b135b90dac42009-05-11T12:02:47+02:002009-05-11T11:02:47+02:00Vicnent<p><q>Aux Pari­siens qui répon­draient que vu son encom­bre­ment ça revient au même je réponds qu’ils n’ont hélas pas le mono­pole des bou chons aux heu res de pointe.</q> : mais la nuit, si !</p>Journal de siège (suite) - boburn:md5:1543e95774a2c515c386db4470773a7a2009-04-05T15:16:55+02:002009-04-05T14:16:55+02:00bob<p>Y’à eu du gra­buge… Ca m’étonne pas… Les mani­fes­tants ne feraient pas la dif­fé­rence entre un cul de vache et une rose. Et ils pré­fé­rent manis­fes­ter mol­le­ment que de sur­veiller leurs cause se faire détruire par quel­que per­son­nes qui n’en ont rien à fou­tre qui sont peut-être meme anti mani­fes­tants. Tant de bêtise des deux cotés me fait bien rire.</p>Journal de siège (suite) - Le webmestreurn:md5:af9ed994f2c24dae225129d3d168846d2009-04-04T22:41:21+02:002009-04-04T21:41:21+02:00Le webmestre<p>@vpo : Si j’en crois les infos (y com­pris le jour­nal de la ZDF alle­mande qui est en géné­ral plus sérieux et ce soir a laissé glis­ser quel­ques vache­ries sur les CRS qui char­geaient même des mani­fes­tants paci­fi­ques), les pires mani­fes­tants étaient les Black Blocks, une ten­dance plu­tôt ori­gi­naire de Ber­lin. Je sup­pose qu’ils vien­nent à pré­sent de par­tout, et appa­rem­ment ce n’était pas les petits cons de cité habi­tuels qui ont flan­qué le plus le boxon.</p>
<p>Cra­mer un hôtel et une phar­ma­cie (on pour­rait accor­der une signi­fi­ca­tion poli­ti­que à la des­truc­tion du vieux poste de douane) relève du cré­ti­nisme aggravé et est tota­le­ment con­tre-pro­duc­tif. Grâce à eux on a vu le retour des chars alle­mands à Stras­bourg (des gros machins pour déblayer le Pont de l’Europe, rien à voir avec l’unité de la Bun­des­wehr qui va s’ins­tal­ler à Ill­kirch bien­tôt).</p>
<p>Au pas­sage, Stras­bourg n’a <em>pas</em> un maire sar­ko­zyste…</p>
<p>Enfin, c’est fini ce cir­que, on va pou­voir dor­mir sans être réveillé à 2h par les héli­cos, et retour­ner bos­ser.</p>Journal de siège (suite) - vpourn:md5:ea890a19543ca422384c82462000ca492009-04-04T21:45:46+02:002009-04-04T20:45:46+02:00vpo<p>Les jités sur le sujet ce soir (enfin celui d’ARTE en tout cas) étaient vrai­ment édi­fants…</p>
<p>20 000 mem­bres des for­ces de l’ordre pour empê­cher des paci­fis­tes dégui­sées en clown de mani­fes­ter mais pas pour char­ger moins de 300 types cas­qués et cagou­lés qui cra­ment des immeu­bles et pètent tout sur leur pas­sage.</p>
<p>Je ne parle pas de nos amis jeu­nes des cités qui pètent à trois une vitrine devant une foule de jour­na­lis­tes. Ils ont le visage cachés, mais ils ne sont pas en tenu com­mando comme les cagou­lés sus-men­tion­nés.</p>
<p>Donc en résumé, sans même pré­ju­ger l’oppor­tu­nité pour le France de réin­té­grer le com­man­de­ment uni­fié de l’OTAN le bilan c’est:</p>
<p>- encore du cino­che pour les mecs des cités qui ont cassé devant les camé­ras</p>
<p>- un état inca­pa­ble de mat­ter une mino­rité d’extré­mis­tes vio­lents qui pour le coup méri­tent la matra­que en pleine poire. Mal­gré le ren­fort de la police alle­mande, comme au bon vieux temps (bah quoi, un petit point God­win aussi bien amené, quand même je ne pou­vais pas m’en pri­ver :-) ). Et les RG, ils étaient en vacan­ces ?</p>
<p>- mais un état qui ne souf­fre pas la con­tes­ta­tion démo­cra­ti­que et non vio­lente de la majo­rité des mani­fes­tants dégui­sés, à visage décou­vert et sans armes : eux sont res­tés blo­qués par les CRS (je ne parle pas des Alle­mands blo­qués à cause des émeu­tes des 300 cagou­lés)</p>
<p>- une vaste majo­rité qui n’a rien demandé mais qui, vivant en Alsace a été emmerdé pen­dant plu­sieurs jours (ça vous appren­dra à avoir été les seuls à élire une majo­rité régio­nale de droite la der­nière fois : Sarko s’est senti obligé d’aller faire le som­met en terre amie :-) ).</p>Journal de siège (suite) - boburn:md5:e75971d0bacae3a026c689a86b0b9cf42009-04-03T19:50:10+02:002009-04-03T18:50:10+02:00bob<p>En tant que Tou­ran­geau je m’oppose à la pol­lu­tion de nos vigno­bles :-)) par un (des)Puma. Puis-je te don­ner un lien de détente : <a href="http://chat.lapin.org/" title="http://chat.lapin.org/" rel="ugc nofollow">http://chat.lapin.org/</a></p>Journal de siège (suite) - boburn:md5:33ba1eb8fc269babcec0531bf69c2b542009-04-03T19:44:06+02:002009-04-03T18:44:06+02:00bob<p>“ça fait du bruit, un Puma”. Bon tu pour­rais nous faire un arti­cle sur le vin de ta région. Quand même. T’as les moyens d’argu­men­ter… Là. Y’à de quoi faire.</p>Ma ville en état de siège - boburn:md5:47baa9d2b2772dd776e375f21545fd862009-03-30T20:54:51+02:002009-03-30T19:54:51+02:00bob<p><a href="https://www.coindeweb.net/blogsanssujetprecis/index.php?post/2009/03/27/13" title="13" rel="ugc nofollow">13</a> Quoi­que pour faire un atten­tat il vau­drait mieux que le cri­mi­nel prenne une voi­ture locale. Atten­tion aux tur­bans aussi &:-><br />
<a href="https://www.coindeweb.net/blogsanssujetprecis/index.php?post/2009/03/27/21" title="21" rel="ugc nofollow">21</a> Ho, toi tu va avoir des pro­blè­mes, de sérieux pro­blè­mes :-)) (voir SAV des émis­sions sur canal.fr)</p>
<p>Excel­lente jour­née mon­dial(ist)e à toi donc. T’auras meilleur temps à res­ter à la mai­son.</p>Ma ville en état de siège - Le webmestreurn:md5:3bb0eec2174bb39d7450a7412f5528282009-03-30T20:45:21+02:002009-03-30T19:45:21+02:00Le webmestre<p>@Eric : Qui, moi ? C’était avant le chan­ge­ment d’heure :(</p>Ma ville en état de siège - Eric C.urn:md5:1f08e810704d8d7d31c85f0badf6c2982009-03-30T18:03:45+02:002009-03-30T17:03:45+02:00Eric C.<p>En grande forme ! :))</p>Interview de Bruce Schneier - MORINurn:md5:c2ad70942421a548e9b9502326c565ea2007-09-12T19:01:42+00:002007-09-12T19:01:42+00:00MORIN<p>Bonjour,<br />
<br />
Je suis responsable des solutions Sécurité BT (British Telecom) en France.<br />
J'ai parcouru votre blog que j'ai trouvé intéressant.<br />
Je reçois Bruce Schneier demain à Coeur Défense.<br />
Si vous voulez participez, renvoyez-moi un email et je vous inscrirai.<br />
Cordialement,<br />
Fatiha<br />
Fatiha Morin |Head of Business Continuity, Security & Governance France| BT Global Services </p>