- Le bébé va bien, merci.
- Tester le chemin de la douleur fera hurler n’importe quel informaticien, et rappellera sans doute des horreurs (pas forcément aussi extrêmes) à quiconque a déjà sous-traité en Inde (merci Steve).
Le Daily WTF (Daily What-The-Fuck) est une mine inépuisable de rire (jaune).
- Si quelqu’un a un avis à me donner sur une marque de chaudière à granulés de bois (pellets), je suis preneur. J’en suis aux devis (chers !) et à la bibliographie web (pour le temps que je peux y consacrer...).
- Fondamental pour tout scientifique, et pour les autres encore plus : Grandeurs et unités - Système d'unités pifométriques.
- D’excellentes remarques sur comment concevoir des icônes (assez stylisées mais pas trop) : Realism in UI Design. Une image doit se résumer au concept stylisé (pas trop) ; une image trop photoréaliste perd le sens général et provoque l’incompréhension.
- Prise de tête : Est-il plus écologique d'écouter la musique sur un CD ou en fichier numérique ?.
J’aurais des dizaines de contre-remarques à ajouter dans les commentaires mais j’ai pas le temps. En gros, le côté pratique (notamment point de vue pérennité du format, des sauvegardes...) primera toujours, et si je veux réduire mon impact écologique il y a plus urgent (comme virer cette chaudière au fioul, reporter encore le changement de la télé, rouler moins).
- Projet Odebian pour avoir son système crypté via Tor sur une clé USB. Le début du cryptage généralisé des communications en réactions à l’espionnite aigüe de nos dirigeants ?
- P*tain, enfin la fin de l’hiver ! Voir cette cuve de fioul puante se vider et se convertir en gaz à effet de serre me rendait malade chaque fois que je passais devant.
9 réactions
1 De vpo - 01/03/2010, 14:22
Ne pas oublier que énergie renouvelable n'est pas synonyme d'énergie écologique. La combustion du bois produit de la dioxine, des composés organiques volatils, des micro-particules, etc...
chez les canadiens c'est un gros souci puisqu'il se chauffent au bois:
http://www.mddep.gouv.qc.ca/air/cha...
Et en plus les chaudières bois moderne (avec double foyers pour diminuer les pbs pollution suscités) valent bonbons.
Je me demande si le bon compromis n'est pas plutôt une PAC avec échangeur par le sol. Par contre faut défoncer le jardin (et il faut creuser profond dans ta Sibérie, chez moi en PACA c'est plus facile).
My 2 cents
vincent le murphyprosien.
2 De Le webmestre - 01/03/2010, 20:55
@vpo : Dans ton lien, ils parlent de poêle non « certifié ». Et effectivement, le bois mal brûlé peut polluer. C’est comme diesel contre essence, tu échanges plus de pollution locale pour moins de CO2 global. En ville c’est moyen ; par contre se chauffer en montage à la bûche du coin, c’est encore le plus écolo. Le plus propre localement c’est encore l’électrique.
Ce qui m’intéresse, c’est plutôt le bois-granulés ; la combustion est parfaite et c’est complètement automatisé. Mais comme tu dis la chaudière coûte bonbon (je confirme).
J’ai aussi étudié les pompes à chaleur. Déjà sans plancher chauffant comme chez moi, les air/eau j’y crois pas. Et un chauffage dont le rendement s’effondre par -15°, au moment où on en a le plus besoin, ça me fait rigoler.
Je crois plus à une PAC eau/eau qui tape dans la nappe à 12° toute l’année, et ça dépend vraiment du terrain. Même avec la nappe toute proche, le forage plombe le devis (plus de 20000 €). Toujours mieux que les air/eau à 25000 € qu’on m’a proposées...
Ah oui, deux problèmes majeurs pour les PAC :
- pour 1 kWh d’électricité qui arrive chez toi, tu en paumes 2 à la génération et au transport ; donc avec une PAC de COP de 3 tu es juste au même niveau que ton fioul point de vue efficacité énergétique (mais à la rigueur on s’en fout si le courant est produit par une centrale écolo et propre genre fusion (?) ) ;
- je crains une montée massive du prix du kWh : déclarations des dirigeants d’EDF, libéralisation forcée, plein de centrales à démonter à prix d’or, plein de centrales à installer pas forcément au point (EPR...) : ça va douiller.
Le bois montera aussi mais il n’est pas directement lié au pétrole ou à EDF ; et en Alsace on profite du très concurrentiel marché allemand.
Je regarde aussi le solaire thermique (en complément de la chaudière) mais je suis très sceptique sur la rentabilité finale, même avec le crédit d’impôt (au final je n’économiserais qu’une tonne de bois ou 500 l de fioul par an pour des milliers d’euros d’investissement).
Faudra que je blogge plus en détail sur le sujet, histoire de pérenniser un peu tout le temps que j’ai paumé sur le sujet ces derniers mois.
3 De Van der Waals - 03/03/2010, 10:19
Sur le projet Odebian, j'ai du mal à y croire et ce pour plusieurs raisons.
Sur la forme:
- Le projet se veut accéssible à tous y compris Madame Michu. Moi, ma mère, je lui explique qu'elle est obligée de mettre une clé ou un CD avant de démarrer, et elle ne comprendra pas pourquoi on dit que les ordinateurs nous facilite la vie (et elle aura pas forcément tord).
- Linux a beau être beaucoup de plus en plus intuitif et sexy, ça reste quand même un truc qui est encore loin d'être grand public (galère pour configurer des drivers propriétaires, et je ne parle pas des problèmes de format ouvert/fermé et de la mise en forme qui fout le camps quand on passe de MS Office à Open Office)
- Ils utilisent TOR pour l'anonymat, alors que ce n'est pas 100% fiable(utilisation des javascript par exemple). Une version VPN est proposée, à voir.
Sur le fond:
- Le projet a pour but de ne pas laisser de trace sur la machine et de permettre un surf annonyme. Quid des traces qu'on laisse sur le net de toutes façons : quand on fait des achats en ligne, quand on a ses mails sur un serveurs distant, quand on tient un blog ou qu'on utilise google documents, etc...
- La génération d'internaute qui arrive (ou qui est déjà arrivée) publie des photos de toutes ses soirées sur facebook, raconte sa vie sur son skyblog et occupe ses temps morts en postant des messages sur twitter via son iphone. Autant dire que les problèmes de confidentialité ne la concerne pas vraiment (pour l'instant...).
4 De vpo - 03/03/2010, 10:38
@Christophe: Pour la PAC, effectivement, c'est rédhibitoire coté tarif s'il te faut forer vers une nappe.
Pour les granules, je m'interroge sur l'énergie nécessaire pour le séchage, compactage (y-a-t-il une colle pour former une granule?), etc...
Je n'ai pas troué grand chose:
http://www.actu-environnement.com/a...
Ils parlent de sécher du bois au gaz ou en brulant du bois.
Donc si je comprend bien, on sèche du bois en brulant autre chose pour obtenir des granules dont la combustion donne un très bon rendement.
Du point de vue du consommateur final le bilan est bon, mais si on fait le bilan global, je suis plus dubitatif. Au moins pour le bilan pollution, ce sont les riverains de l'usine de granulats qui sont intoxiqués et non plus tes voisins :-).
Je me disais qu'en fait, un bois stoké pendant 3 ans minimum pour qu'il sèche avec un système a double foyer pour bruler les suies était le mieux en terme de bilan global. Mais pas forcement en terme de bilan "que fais-je respirer aux voisins).
Par contre, si la demande augmente, l'organisation de la filière bois va être sous pression (gérer 3 ans de stock, en évaluant la demande future et en assurant le renouvellement des stocks par de nouvelles plantations le tout en étant rentable pour les entreprises qui travaillent dans ce secteur).
5 De Le webmestre - 03/03/2010, 21:46
@vpo : Le problème de l'énergie grise, c'est réel. On m'a raconté que certains granulés étaient séchés à coup de charbon en Pologne. Pas top, peut-être mieux que le chauffage complet au charbon. Dans le cas idéal où du bois sert à sécher de l'autre bois, ça n'alourdit pas le bilan CO2. Dans le cas idéal où la récolte du bois est gratuite en CO2 et où tout se sèche au bois, on se fiche du rendement, c'est 0% d'énergie grise. En tout cas beaucoup moins qu'avec les autres énergies.
Quant à polluer avec du bois mal consumé la forêt, c'est pas trop critique.
Ton bois séché stocké c'est bien, mais tu raisonnes avec des bûches : le plus écolo pour le CO2 et le moins cher, mais pas le plus pratique avant l'invention du robot domestique chargeur de chaudières. Et ça prend plus de place que les granulés.
Quant à la demande : oui, il y a eu par exemple un pic du prix des granulés il y a 2 ans, et en ce moment c'est tendu aussi car la crise fait ralentir les scieries donc raréfie leurs sciures (base des granulés). Par contre l'offre peut suivre la demande, la forêt est largement sous-exploitée, il « suffit » d'ouvrir de nouvelles unités de granulation (on a dû multiplier le tonnage par 20 an quelques années déjà), et ça fait des emplois LOCAUX.
6 De Le webmestre - 03/03/2010, 21:54
@VdW : Effectivement, ça ne peut pas être à la fois convivial pour Mme Michu et sécurisé et anonymisé et tout et tout. En général c'est antinomique, et si l'utilisateur ne veut rien savoir, il finit par le payer (au mieux en argent). Les ordis sont là pour faciliter la vie, ce sont en général des humains dont il faut se protéger.
Linux est par bien des côtés plus convivial que Windows, je ne citerai que Ubuntu qui a la sobriété d'un Mac. Les problèmes qui peuvent rester sont justement liés au fait qu'il n'est pas intégré dans les machines dès le départ mais toujours rajouté après. Cercle vicieux dont on sort petit à petit.
Le surf anonyme, c'est par rapport aux espions intermédiaires. Évidemment, si tu laisses des infos signées sur un serveur, il suffira de perquisitionner le serveur. Mais c'est le principe du courrier, censé être privé pendant tout son transfert, le reste étant l'affaire des destinataires et expéditeurs.
Il n'y a pas que les petits jeunes à laisser plein de traces partout mais c'est à ça qu'on reconnaît les jeunes, il font des conneries parce qu'ils n'ont pas encore appris à les reconnaître. Mon gamin apprendra à utiliser des pseudos systématiquement. À mon avis la prise de conscience se fera petit à petit.
7 De vpo - 08/03/2010, 13:58
Ah ben oui, je parle de buches.
Mais on n'a rien sans rien, alors voui, on se réveille dans la nuit pour recharger en buches :-)
Mais je crois me souvenir que ma soeur m'avait parlé de chaudière automatique a buche qui permet de tenir une semaine. Je trouve que cela fait bcp, car ce que j'ai trouvé, c'est une autonomie d'une journée:
http://produits.xpair.com/s4_turbo_...
Ce qui n'est pas si mal. Plus besoin de se lever 3 fois dans la nuit :-)
8 De Le webmestre - 08/03/2010, 19:28
Des bûches d'un demi-mètre, c'est pas léger, je vois pas ma femme ou une personne âgée se taper ça tous les matins.
C'est clair que c'est moins cher mais moins confortable que les granulés ou l'électrique (ou le fioul).
9 De Van der Waals - 03/05/2010, 13:33
L'INRIA a mis au point un outil pour identifier les personnes qui échanges des fichiers via BitTorrent, même si ces derniers utilisent TOR. On en parle un peu partout (voir ici par exemple: http://www.korben.info/bluebear-bit...)