« Armstrong ou Zidane, il faut des héros pour tous. »
Wil Waechter,
Slash (fanzine de science-fiction) n°15, 1998
NB : Si l’Armstrong suscité vous évoque un cycliste actuellement en tournée plutôt qu’un astronaute dont notre société est incapable de rééditer l’exploit quarante ans après, ou à la rigueur qu’un musicien noir, vous faites partie du problème de notre société actuelle.
3 réactions
1 De Blackfox - 18/07/2009, 14:28
Incapable de rééditer l'exploit ? Je souhaiterais en savoir plus... Je ne suis partisan d'aucune théorie à la mode prônant la supercherie quant à l'endroit où la main de l'homme n'aurait jamais mis le pied (je parle bien sur de la lune, que ce soit valide ou non)
Par contre, je suis réellement client d'informations sur l'incapacité de rééditer la "mission sur la lune". Bref : Je veux comprendre, et désolé pour l'orientation X-filesienne de ce commentaire.
Merci :)
2 De Mic - 18/07/2009, 17:31
Concernant les difficultés pour retourner sur la lune, lu dans un récent Sciences&vie, en vrac : il faut repartir à zéro car les technologies de l'époque ne sont plus disponibles (et en plus il semblerait que la Nasa ne dispose plus des plans et documents techniques de l'époque, un comble), manque de motivation du grand public et donc du politique, projet plus ambitieux (base permanente) et donc plus complexe et last but not least : on ne peut plus "sacrifier" d'astronautes comme lors de la guerre froide (vive le patriotisme ;) ), l'opinion publique désapprouvant toute perte humaine (voir les milles précautions pour lancer une navette à l'heure actuelle par rapport à il y 10 ou 15 ans...)...
Voila en gros...
3 De Blackfox - 18/07/2009, 21:50
Merci beaucoup pour cet éclaircissement ! Effectivement, un long voyage dans l'espace ne passionnerait plus que les geeks... A part pour aller sur Mars, ou pour établir une base permanente donc chère et... Ben très chère en fait.
Et puis bon, si c'est pour avoir un remake de space 1999 en direct, je ne suis pas sûr :p En espérant qu'ils nous épargnent les pyjamas :D