Découvert au fil d’un article de C’t :
- Se connecter sur https://www.google.de/ads/preferences avec son compte Google (qui n’en a pas, à part les possesseurs d’iphone, même si ce n’est que pour y connecter son smartphone ?).
- Voir le nombre effarant d’informations déjà connues Google (centres d’intérêt notamment) en espionnant votre surf depuis tablette et smartphone (il faut reconnaître que sur un téléphone, Firefox avec Ghostery et Adblock, c’est pas aussi simple que sur un PC).
- Effacer ou désactiver le maximum de choses, notamment les annonces par centre d’intérêt (éventuellement dans les deux colonnes !).
- Ne pas se faire d’illusion sur l’amélioration de la confidentialité de sa vie numérique ainsi obtenue.
À savoir :
- La date de naissance la plus ancienne acceptée par Google est apparemment 1885. Discrimination envers les plus de 130 ans ? (Oui, je réponds n’importe quoi à ceux qui me demandent des informations qui ne les regardent pas.)
- Il existe aussi Google Dashboard qui sait plein de choses...
Au moins Google est-il un peu ouvert sur ces sujets. Plus généralement je reste partisan d’une taxation de toutes les données nominatives stockées (hors données très agrégées ou d’utilisation impérative comme la facturation, la livraison...) : cela mettrait un frein au stockage ; les requêtes de la CNIL seraient plus respectées car accompagnées d’une évocation de redressement fiscal. Certes, pas facile de contrôler le contenu d’une base en pratique, mais la publicité de l'existence et de la volumétrie de ces bases, plus une commission sur le redressement par un informaticien délateur (même sous-traitant indien) devraient faciliter les choses. Aucune idée sur ce que cela pourrait rapporter à l’État (quoique : une telle taxe sur les données de la NSA réglerait le problème de la dette dans plusieurs pays).
4 réactions
1 De vpo - 02/03/2015, 17:15
Google est vachement bien renseigné sur moi.
Une partie des centres d'intérêts trouvés: Jeux de tir, Maquillage et cosmétiques, Rap et hip-hop, Soins capillaires.
Je déteste le rap, je ne joue à aucun je de tir, je ne me maquille pas et je prends le premier shampoing qui passe dans la douche.
Super probant leur algo...
2 De Le webmestre - 03/03/2015, 21:58
@vpo : J’ai même pas analysé ce que Google savait du compte de ma femme, partagé avec moi et les gamins sur la tablette.
Mais ce que Google ou d’autre CROIENT savoir peut nous être encore plus préjudiciable qu’une info juste. Le mieux, c’est rien.
3 De vpo - 04/03/2015, 00:20
Cela doit être pareil pour moi : ma fille utilise de temps à autre une vieille tablette que l'on m'a donnée. Elle aimait (ouf elle n'aime plus, et je lui pardonne, à 9 ans) Maître Gimms et autres bouses. D'où les hypothèses sur mes goûts sur une historique de navigation qui n'est pas le mien.
Après j'ai du mal à évaluer le préjudice hormis le fait de rater certain résultats de recherche à cause de leurs hypothèses fausses. Sauf si ils vendent ça comme info à un assureur qui fait plus 15% pour les amateurs de rap aimant le maquillage en se disant que ce sont des beaufs décérébrés prêt à payer plus cher que les autres pour le même service.
Ce qui devient casse pieds, c'est que l'on n'a plus de garantie de reproductibilité d'une recherche avec les mêmes mots clés. Pénible quand on passe d'une machine à une autre et que l'on ne retrouve plus le site trouvé sur la bécane précédente.
Vient se greffer à cela des résultats de recherche différents en fonction de la locale du navigateur ou de l'OS (je ne sais pas trop comment Google le détecte) car cela va diriger les recherches vers le site google correspondant. Je le vois avec car je jongle avec des OS en fr_fr , en en_uk et en en_us entre la maison et le boulot... la joie de bosser dans une filiale française d'une boite US mais dont l'IT est rattaché à l’Angleterre pour des raisons historiques.
Et donc, selon la langue et le pays, le même mot clé ne va pas donner le même résultats en fonction du site Google utilisé. Faut que je force à chaque fois sur 'résultats toute langue et tout pays'. C'est assez pénible quand tu fais une recherche technique en anglais et qu'il s'obstine à te sortir des sites en français via une tentative de correction automatique de ton mot clé anglais en un truc s'approchant en français !
J'avais atteint le summum quand, à un moment donné, Google me proposait systématiquement des traductions automatiques (pourries donc) en français de sites anglophones. Ses traductions à la volée avaient souvent ni queue ni tête. Je ne sais plus comment j'ai fait mais j'ai réussi à désactiver cette saleté.
J'ai tenté de me mettre à duckduckgo, mais je le trouve moins ergonomique que Google. Ou alors c'est peut être juste une question d'habitude...
4 De Le webmestre - 04/03/2015, 22:11
@vpo : Pour ton problème de langue, il y a effectivement Duckduckgo avec son bouton qui permet d'activer ou inhiber la localisation française. Mais je le trouve moins pertinent souvent que Google, alors qu'il est censé s'appuyer sur lui.
Je me sers souvent de plusieurs navigateurs (Chrome pour tout ce qui est Google et services, Ffox pour le tout venant, Safari ou IE pour autre chose), et même plusieurs comptes "jetables" sur l'ordi (en exécutant en tant qu'un autre utilisateur ; facile sous Linux ou par bureau à distance), même si je n'ai pas tes problèmes de langue. J'aime bien dans les Préférences de la recherche la possibilité de sélectionner LES langues qui t'intéressent (un peu trop planquée) même si lui fait un cookie de plus pour te pister.